宁海县新城市中心区颐园西地块土壤污染状况调查公示

1、 调查工作过程

为避免地块内原有的残留污染物对未来地块内居民及周边活动人员身体健康可能造成的影响，根据地块历史使用和污染情况展开本次土壤污染状况调查。本次调查以采样分析为主，以确定地块是否受到污染及其污染范围、程度等。

在对地块基本信息有所了解后，我单位组织开展了土壤污染状况调查第二阶段的初步调查工作，主要是在第一阶段资料收集调查并确定采样分析工作方案的基础上，开展现场调查工作。

2、 检测点位布设

现场土壤和地下水采样工作于登录后查看开始，3月25日完成，共布设了10个土壤采样点（包括3个表层土壤采样点、1个对照采样点）和4口地下水井，采集并筛选了31个土壤样品、4个地下水样品进行实验分析。

3、 检测因子选择

根据现场人员访谈以及历史影像得知，宁海县新城市中心区颐园西地块从60-70年代开始便为农田，并一直维持该利用方式至2019年，该地块于2019年7登录后查看公司出让给登录后查看公司，用于建设悦隽明湖府项目，该地块未有过居民，也不存在工业企业，周边企业均为轻污染工业，经调查，周边企业未有重大污染事件，且周边企业与调查地块有一定距离，隔有绿化带和兴宁北路，基本不会对土壤造成污染。

本次调查主要考虑当地农田耕种对地块土壤的影响，主要关注的特征污染物为pH、有机农药类六六六和滴滴涕。

土壤/沉积物检测因子：

（1）土壤样品

必测项目：铅、铜、镍、砷、汞、镉、六价铬、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘；

其他项目：pH值、p,p'-滴滴滴、p,p'-滴滴伊、滴滴涕（o,p'-滴滴涕、p,p'-滴滴涕）、α-六六六、β-六六六、γ-六六六。

（2）地下水样品

必测项目：镍、铜、汞、砷、镉、六价铬、铅、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘；

其他项目：pH值、六六六（甲体六六六、乙体六六六、丙体六六六、丁体六六六）、滴滴涕（p,p'-滴滴滴、p,p'-滴滴伊、o,p'-滴滴涕、p,p'-滴滴涕）。

4、 评价标准

项目地块规划为住宅、商业设施用地，住宅属于第一类用地，商业设施用地属于第二类用地，土壤评价标准从严执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第一类用地筛选值。

地下水评价标准采用《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅲ类标准，对于该标准中未制定的因子，优先选取《上海市生态环境局关于印发<上海市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）>的通知》中的上海市建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标的第一类用地筛选值作为补充标准，对于国内未制定的因子，将参考《美国环保署区域环境质量筛选值（RSLs）》（2019.05）自来水筛选值（TR=1E-06，HO=1.0）。

5、调查结果分析

根据检测分析结果，地块内土壤各检测指标均低于《土壤环境质量  建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第一类用地筛选值。地块内地下水中各污染物浓度均低于《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅲ类标准中对应的浓度限值以及《上海市生态环境局关于印发<上海市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）>的通知》中的上海市建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标的第一类用地筛选值。

综合分析，该调查地块不属于污染地块，符合规划用地土壤环境质量要求，目前用于开发建设房地产无土壤环境风险影响。