2026NCZ004549宁夏回族自治区贺兰山国家级自然保护区管理局贺兰山国家级自然保护区2026年中央财政第二批国家级自然保护区补助项目十一标段野生动物饲料储备的采购需求

一、采购标段

采购计划编号：	登录后查看	项目名称：	宁夏回族自治区贺兰山国家级自然保护区管理局贺兰山国家级自然保护区2026年中央财政第二批国家级自然保护区补助项目
分包名称：	十一标段野生动物饲料储备	分包类型：	货物类
采购方式：	公开招标	预算金额	300000.00
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目：	否	是否适宜由中小企业提供：	是
不适宜由中小企业提供的情形：		不适宜面向中小企业证明材料：
是否远程异地评审：	否

#

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

2.供应商在中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

3.（是/否）专门面向中小微企业：

涉及运行维护、升级更新、备品备件及耗材等要求

采购标的交付地点（范围）

质量保修范围和保修期

培训

保险

售后服务

安装调试

交付标准和方法

付款条件（进度和方式）

包装和运输方式

标的物

履约保证金

验收标准（附验收方案） （验收方案附件）：#

涉及采购标的的知识产权归属和处理方式

甲方责任

乙方责任

采购标的交付（实施）的时间（期限）

违约责任

不可抗力

保密

合同生效及其他

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别： 货物类细则类别

货物类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
1	投标报价	30.00	供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得满分。得分结果由高分到低分依次排列为各投标供应商最终报价得分。投标报价超过招标文件规定的最高限价的，其投标无效。 采购评审中出现下列情形之一的，评审小组应当启动异常低价投标（响应）审查程序： 投标(响应)报价低于全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值50%的，即投标(响应)报价(全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值×50%; 投标(响应)报价低于通过符合性审查的次低报价供应商投标(响应)报价50%的，即投标(响应)报价〈通过符合性审查的次低报价供应商投标(响应)报价×50%; 投标(响应)报价低于采购项目最高限价45%的，即投标(响应)报价小于采购项目最高限价×45%; 评审委员会基于专业判断，认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。相关证明材料要求： 提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。其中，属于第3 项情形，供应商已随投标文件一并提交相关书面说明及必要的证明材料的，在评审现场可不再重复提交。 供应商应在评标委员会要求提供相关证明材料，投标供应商不能提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效投标处理。
2	技术标响应情况（技术指标、参数）价	10.00	全部满足招标文件中饲料指标、参数要求的得10分。 以此为基础，投标人技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减2分，减完为止。 注：须提供相应的技术指标证明材料（包括但不限于：检测报告或图片），未提供或未按要求提供视为负偏离。
3	类似业绩	2.00	提供登录后查看至今的相关类似业绩证明材料，每提供一项得1分，满分2分。 注：须提供清晰的合同或中标通知书扫描件并加盖公章，未按要求提供的不得分，合同时间以签订时间为准、中标通知书时间以发出时间为准。
4	人员及配送车辆配备	8.00	评委根据各投标人针对本项目提供的人员及配送车辆配备内容进行综合评审： （1）投标人须为本项目投入自有或租赁封闭式货车 2 辆，满足基本配备。在此基础上可增配车辆；车辆、配送负责人、配送人员配置齐全，证明材料完整有效，岗位职责清晰，可保障饲料（苜蓿草、燕麦草、胡萝卜、饲料西瓜、玉米）运输保鲜、防霉变、防破损，整体配置充足可靠的得8分； （2）投标人为本项目投入自有或租赁货车2 辆，配备配送负责人，配送人员不少于2名，基础配置全部满足，证明材料齐全，但未额外增配车辆或人员，配置仅满足最低供货需求的得6分； （3）投标人封闭式货车达到2辆，配送负责人、配送人员仅部分满足最低配置要求，相关证明材料存在缺失，配置保障能力一般的得4分； （4）投标人封闭式货车不足 2 辆，或未配备配送负责人、配送人员达不到最低要求，人员车辆配置薄弱的得2分； （5）未提供相关人员、车辆配备材料的不得分。 注：以投标人名义自有的配送车辆需提供有效的机动车行驶证、车辆彩色照片；租赁车辆需提供租赁合同及有效的机动车行驶证、车辆彩色照片。以上材料均需加盖投标单位公章附于投标文件中，未按要求提供对应证明材料的该项不得分。
5	供货方案	15.00	供应商针对本项目提供供货方案：包含但不仅限于①供货方案；②饲料运输方案；③供货进度安排；④实施阶段相关人员安排；⑤货物验收方案。 （1）方案体系完整规范。明确全流程供货实施流程与管控标准；货物包装防护、运输防护、转运保管、到货保护措施细化到位；供货进度划分完整阶段节点，设置节点管控、进度跟踪、偏差处置机制；实施阶段岗位人员分工明确、岗位职责清晰、驻场及值守安排具体；建立完整的到货核验、开箱查验、资料核对、质量检测、竣工验收全流程验收标准及台账留痕机制，所有环节流程细化、标准明确、管控有效的得15分； （2）方案各模块内容齐全，具备完整基础供货流程、运输防护措施、进度安排、人员配置及验收步骤。仅具备常规管控内容，无专项管控标准、无节点核验机制、无问题处置流程，细节管控条款缺失的得11分； （3）方案具备完整基础框架，各模块包含基础工作内容表述，无细化执行标准、无专项管控流程、无岗位管理制度文件及约束要求的得7分 （4）方案内容单薄，仅文字罗列相关内容，未建立系统化供货、运输、进度、人员、验收管控体系，无专项管控措施的得4分； （5）未提供完整专项供货方案，仅零散罗列少量内容，无规范实施流程、无管控机制的得1分； （6）未提供方案的不得分。
6	售后服务方案	15.00	供应商针对本项目提供售后服务方案：包含但不仅限于: ①售后服务承诺；②售后服务内容；③饲料各类质量问题解决方案及退换货方案；④售后服务体系（含售后服务人员安排）；⑤售后服务响应时间及饲料质量问题处理时限等内容。 （1）售后服务承诺条款规范、可考核；服务内容覆盖饲料供货全周期维保、质量问题处置、技术支撑；针对不同类型饲料质量问题制定对应处置流程，饲料退换货、更换、补发流程清晰完整；售后服务组织架构清晰，专职人员岗位分工明确、值守机制健全；分级响应时间、饲料质量问题排查时间、问题闭环处理时限全部量化，具备完整服务台账、过程管控机制的得15分； （2）具备规范的售后服务承诺、基础服务内容、饲料质量问题处置方式、售后人员配置及明确的服务响应时限；饲料退换货具备基础处置流程。有分级饲料质量故障处置细则、标准化退换货核验流程、服务闭环管控机制，细节管控内容欠缺的得11分； （3）方案仅包含基础售后服务承诺、基础服务内容，饲料质量问题处置、退换货机制表述简略，售后服务人员安排、响应时限仅简单描述，未形成固定服务制度与处置流程，整体内容简单的得7分； （4）方案内容单薄，仅简单罗列饲料售后相关文字内容，未建立对应服务体系、处置流程、时限标准，不具备专项饲料供应服务管控内容的得4分； （5）未提供完整专项饲料采购售后服务方案，或仅少量罗列售后内容，无有效服务体系、处置流程及管控机制的得1分。 （6）未提供方案的不得分。
7	质量保证措施	10.00	供应商提供饲料供应质量保证措施方案，至少包含：质量保证体系、质量保证措施、违约责任及承诺、过程控制措施、质量管理、风险管理。 （1）方案完整包含质量保证体系、质量保证措施、违约责任及承诺、过程控制措施、质量管理、风险管理全部内容。质量组织架构权责清晰，针对饲料备货、采购、包装、运输、到货验收各环节设置专项质量管控措施；条款明确可考核的饲料质量违约约定与书面承诺；建立批次核验、样品留存、资料留痕的全过程控制机制；落实饲料常态化质量抽检、不合格品整改销号管理；建立饲料质量风险识别、防控、处置的闭环管理机制，各项管控流程、执行标准完整细化的，得10分； （2）方案具备基础质量组织架构、饲料常规管控措施、履约承诺、基础过程管控及风险防控内容。但未细化饲料各供应环节分级管控标准，缺少常态化饲料质量巡检机制、问题台账登记、整改销号及风险复盘机制，整体管控仅覆盖基础环节，精细化管控体系不完善的，得8分； （3）方案具备基础框架，包含质量相关条目内容，对饲料质量管控、风险防控仅简单描述，管控流程、执行标准不够细化，闭环管理机制不完善，整体方案深度一般的，得6分； （4）方案仅罗列基础条目，各项内容表述简略笼统，未细化饲料供应管控流程、执行标准，缺少闭环管理机制的，得4分； （5）未提供完整专项饲料供应质量保证方案，仅零散提及少量质量相关内容，无有效质量管控机制的得 2分； （6）未提供方案的不得分。
8	应急管理措施	10.00	根据供应商提供的饲料供应应急管理方案，从应急组织架构、饲料供应风险识别、应急处置流程、应急资源配置、事后复盘机制的体系架构、流程细化、管控闭环程度等方面评审： （1）方案完整包含应急组织架构、饲料供应风险识别、应急处置流程、应急资源配置、事后复盘全部内容。明确应急岗位分工与响应权限；针对饲料备货、运输、到货验收、储存保障等项目实施阶段各类突发事项完成风险分类识别；分级制定对应的处置步骤、操作流程；明确应急饲料储备、运输保障、替补人员等资源配置清单；设置应急演练计划；建立事件记录、原因核查、整改机制，各项管控流程、执行完整细化的，得10分； （2）方案具备基础应急组织架构、饲料供应风险清单、应急处置步骤、应急资源安排。但未划分突发事件分级处置标准，缺少应急触发判定条件、事件台账登记、整改复盘机制，仅覆盖基础处置环节的，得 8分； （3）方案具备基础框架，包含应急相关条目内容，对饲料供应各类风险、处置流程、资源保障仅简单描述，应急架构、分级处置、事后复盘内容不够完善，整体方案深度一般的，得6分； （4）方案内容单薄，仅简单罗列条目内容，各项应急管控内容表述笼统，未搭建完整应急管理架构、无分级处置流程、无应急资源保障及事后处置内容的，得4分； （5）未提供完整专项饲料供应应急管理方案，仅零散提及少量应急相关内容，无有效应急处置机制的得2分； （6）未提供方案的不得分。
合计：		100.00

#

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

---

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。

---