阳西县黄什围右岸（横山至坡尾段）达标加固工程施工评标报告

公告信息

招标项目名称:	阳西县黄什围右岸（横山至坡尾段）达标加固工程
标段（包）名称:	阳西县黄什围右岸（横山至坡尾段）达标加固工程施工
评标结束时间:	登录后查看 17:00:00

公告内容阳西县黄什围右岸(横山至坡尾段)达标加固工程 施工 评 标 报 告 阳 西 县 黄 什 围 右 岸 ( 横 山 至 坡 尾 段 ) 达 标 加 固 工 程 施 工 评标委员会 第 1 页 / 共 6 页 评委签字： 日 期 ： 2 0 2 6 年 1 1 月 5 日 阳西县黄什围右岸(横山至坡尾段)达标加固工程施工 评标报告 一 、基本情况 工程名称：阳西县黄什围右岸(横山至坡尾段)达标加固工程施工 项目编号： 登录后查看 招标单位：登录后查看公司 招标代理登录后查看公司 招标类别：施工 招标方式：公开招标 建设地点：阳江市阳西县 建设规模：工程加固堤防7.899km;堤线内共涉及穿堤涵管16处，其中拆除重建8处， 新建8处；新建穿堤涵闸4处。项目概算总投资登录后查看元。 二、开标情况 (一)开标时间及地点 1.开标时间：登录后查看11时00分 2.开标地点：广东省公共资源交易中心(工程建设项目招投标中心)开标室六 (二)开标过程 1.开标会由招标人主持，所有投标单位使用“CA 数字证书”登录广东省公共资源交易中 心工程建设项目招投标中心招投标业务系统准时在线参与开标会，监督管理部门、招标人、 交易中心工作 人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间(登录后查看11时00分)共 有6家投标人上传了加密的电子投标文件。 第 2 页 / 共 6 页 评委签字： 2. 由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有6家投标人在解密截止 时间前完成了电子投标文件的解密。开标过程中6家投标人的投标文件均符合要求。 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，开标当天在广东省公共资源交易中心(工程建设 项目招投标中心)从广东省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达 和确认，组成如下： 评委编码 评委一 评委二 评委三 评委四 评委五 评委姓名 并由评标委员会成员推举专家」 _担任评标委员会主任 四 、评标时间及地点 1、评标时间及地点 (1)评标时间：登录后查看11时30分 (2)评标地点：广东省公共资源交易中心(工程建设项目招投标中心)评标室九 五、评标评审情况 1、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会 第 3 页 / 共 6 页 评委签字： 的成员 到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉 招标文件规定的评标办法等内容。 2 、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办 法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 3、评标程序的初步评审(形式评审、资格评审、响应评审) 本项目按照招标文件要求，本次评标采用综合评估法，资格审查方式为资格后审。评审 工作于登录后查看11时30分起在广东省公共资源交易中心(工程建设项目招投标中心) 评标室九进行评标。整个评标工作在广东省公共资源交易中心(工程建设项目招投标中心)电子 见证下进行，各评委都严格遵守评标纪律，具体评审情况如下： 3.1形式评审 评标委员会根据形式审查内容，对各投标单位的形式审查材料进行评审。 6 家投标单 位均通过形式评审，具体详见《形式审查汇总表》。 3.2资格评审 评标委员会根据资格审查内容，对各投标单位的资格审查材料进行评审。 5家 投标单 位均通过资格评审，其中，广东登录后查看公司提供的社保月份不满足招标文 件要求，不符合第2章“投标人须知”第“1.4.1项”规定，具体详见《资格审查汇总表》。 3.3响应评审 第 4 页 / 共 6 页 评委签字： 评标委员会根据响应评审内容，对各投标单位的响应审查材料进行评审。 5家投标单 位均通过响应评审，具体详见《响应评审汇总表》。 4. 信用评审 评标委员会对通过形式审查、资格审查和响应审查的各投标单位的投标文件进行信用 得分评审，具体详见《信用得分汇总表》。 5. 商务标评审 评标委员会对通过形式审查、资格审查和响应审查的各投标单位的投标文件进行商务 标评审，具体详见《商务得分汇总表》。 6. 技术标评审 评标委员会对通过商务标评审的各投标单位的投标文件进行技术标评审，具体详见《技 术得分汇总表》。 7. 经济标评审 评标委员会对通过技术标评审的各投标单位的投标文件进行经济标评审，具体详见《经 济得分汇总表》。 8. 综合总得分汇总 评标委员会按照投标人综合得分计算总得分，并按照总得分从高到低排列先后次序，具 体详见《最终排名表》。 六、推荐中标候选人 评标委员会按照招标文件要求，对各投标单位总得分由高至低进行排名，推荐第一中标 候选人、第二中标候选人、第三中标候选人如下： 第 5 页 / 共 6 页 评委签字： 推荐候选人 第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人 投标单位 广东省登录后查看公司 福建登录后查看公司 登录后查看公司 项目负责人姓名 及证书编号 胡名刚/粤 登录后查看 刘德泉/闽 登录后查看02210 李祖永/粤 登录后查看 投标总报价(元) 登录后查看.93 登录后查看.90 登录后查看.91 商务、信用得分 35.00 35.00 35.00 技术得分 35.60 32.80 28.80 投标报价得分 24.98 24.91 24.94 综合总得分 95.58 92.71 88.74