遂宁市安居区东城工业片区城市排水防涝设施提升建设项目（二标段）遂宁市安居区东城工业片区城市排水防涝设施提升建设项目（二标段）-监理-1评标结果公示
公告概要
“遂宁市安居区东城工业片区城市排水防涝设施提升建设项目（二标段）遂宁市安居区东城工业片区城市排水防涝设施提升建设项目（二标段）-监理-1评标结果公示”是2026年09月30日发布于四川省·遂宁市的中标公告公告，公告信息包括招标代理机构为四川安广项目管理有限公司。中策大数据提供该中标公告公告全文及相关参建单位信息查询。
公告基本信息
- 信息类型
- 中标公告
- 所属地区
- 四川省· 遂宁市
- 发布日期
公告涉及单位
公告正文
遂宁市安居区东城工业片区城市排水防涝设施提升建设项目（二标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 遂宁市安居区东城工业片区城市排水防涝设施提升建设项目（二标段）遂宁市安居区东城工业片区城市排水防涝设施提升建设项目（二标段）-监理-1 | ||
| 项目业主 | 登录后查看公司 | 项目业主联系电话 | 登录后查看827 |
| 招标人 | 登录后查看公司 | 招标人联系电话 | 登录后查看827 |
| 招标代理机构 | 登录后查看公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录后查看 |
| 开标地点 | 遂宁市政务服务和公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 登录后查看 9:30:00 |
| 公示期 | 登录后查看 0:00:00至登录后查看 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 590000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中登录后查看公司 | 合格 | 270日历天+缺陷责任期 | 539850.00 | 539850.00 | 90.47 |
| 第一名 | 中旺建工集团有限公司 | 合格 | 270日历天+缺陷责任期 | 525100.00 | 525100.00 | 88.08 |
| 第一名 | 四登录后查看公司 | 合格 | 270日历天+缺陷责任期 | 542800.00 | 542800.00 | 87.93 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 中登录后查看公司 | 招标人代表1 | 8 | 47.2 | 39.87 |
| 招标人代表2 | 8 | 42.9 | 39.87 | |||
| 评标专家1 | 8 | 42.2 | 39.87 | |||
| 评标专家2 | 8 | 39 | 39.87 | |||
| 评标专家3 | 8 | 42.6 | 39.87 | |||
| 评标专家4 | 8 | 46.8 | 39.87 | |||
| 评标专家5 | 8 | 26 | 39.87 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 中旺建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 8 | 41.3 | 39.38 |
| 招标人代表2 | 8 | 40.2 | 39.38 | |||
| 评标专家1 | 8 | 42.2 | 39.38 | |||
| 评标专家2 | 8 | 39.4 | 39.38 | |||
| 评标专家3 | 8 | 44.7 | 39.38 | |||
| 评标专家4 | 8 | 46.8 | 39.38 | |||
| 评标专家5 | 8 | 26 | 39.38 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 四登录后查看公司 | 招标人代表1 | 8 | 38.4 | 39.59 |
| 招标人代表2 | 8 | 38.8 | 39.59 | |||
| 评标专家1 | 8 | 42.7 | 39.59 | |||
| 评标专家2 | 8 | 41.6 | 39.59 | |||
| 评标专家3 | 8 | 40.2 | 39.59 | |||
| 评标专家4 | 8 | 46.8 | 39.59 | |||
| 评标专家5 | 8 | 26 | 39.59 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中登录后查看公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 侯欣宏 | 全国注册监理工程师证书 | 登录后查看 | 市政公用工 程 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 市政专监 | 谢首城 | 全国注册监理工程师证书 | 登录后查看 | 市政公用工程 | 国家级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要登录后查看公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蒋彩霞 | 全国注册监理工程师证书 | 登录后查看 | 市政公用工程 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 市政专监 | 市政专监 | 全国注册监理工程师证书 | 登录后查看 | 市政工程 | 国家级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四登录后查看公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蒋芳 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 登录后查看 | 市政 公用工程 | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 市政专监 | 张波 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 登录后查看 | 市政 公用工程 | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中登录后查看公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 隆昌市住房和城乡建设局 | 成渝双城经济圈-隆昌市隆桥驿森林公园配套基础设施建设 | 登录后查看 | 登录后查看 | 项目总用地面积311985.95平方米，项目包括成渝双城经济圈-隆昌市隆桥驿森林公园配套基础设施建设和综合管廊工程。道路总长约3673.741米，道路等级为城市主干道，标准路幅宽度为55米，设计车速为60千米每小时，双向6车道。建设内容包括各道路路基工程，路面工程、人行道及路缘、道路绿化、下穿隧道、综合管廊、综合管网（给排水、电力、通信、燃气管网）、照明工程、 交通工程等配套工程。工程概算投资额或建筑安装工程费：登录后查看元。 | 4241406.00 | 邱康生 |
| 成都登录后查看公司 | 侯罗路、侯家桥二街（侯家桥路至金粮路段）道路及市政管线工程 | 登录后查看 | 登录后查看 | 道路工程、桥梁工程、照明工程、交通工程、管网工程、绿化工程、环卫设施等。主要建设规模：侯家桥二街（侯家桥路至金粮路段)道路长396.744m（实施长度352m），红线宽30m，城市次干路，双向4车道，设计时速40km/h；侯罗路道路长约947.589m(实施长度959.744m，含新建1座小箱梁桥及金粮路交叉口改造)，红线宽20m，城市支路，双向2车道，设计时速30km/h。工程投资：工程建筑安装工程费暂定登录后查看元。 | 942945 | 胡仕超 |
| 成登录后查看公司 | 科创大道建设工程 | 登录后查看 | 登录后查看 | 项目位于成都市郫都区德源街道、友爱街道。起点接现状看守所路口，起点桩号K6+548.251，终点接德富大道，终点桩号K10+998.671，全长4.5km，规划红线宽30m，全线均为现状道路改造。主要施工内容包含设计范围内的土石方工程、道路工程、排水工程、电力工程、交通工程、照明工程、给水工程、通信工程、河道工程、下穿隧道工程、景观土建工程、绿化工程、景观电气工程、景观给排水工程、外立面改造等项目组成，不包含红线范围的原公交站、原路灯、原信号灯、电子监控设备等拆除。建安费：登录后查看元。 | 3660066.02 | 龙晓君 |
| 荣县水务投资有限公司/荣登录后查看公司 | 荣县污水处理厂(三期)及配套管网工程 | 登录后查看 | 登录后查看 | 新建污水处理能力3万m3/日污水处理厂(本次招标厂区内部分单体和设备按1.5万m3/日配置，详见初步设计文件)，铺设截污主干管管网6.1公里，出水达到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》(DB51/2311-2016)之城镇污水处理厂排放标准。工程概算投资额：登录后查看元。 | 2065500 | 毛齐波 |
| 登录后查看公司 | 珠江路（川大路-成白路）新建工程 | 登录后查看 | / | 道路全长约433.372m，红线宽度40m，道路北侧绿带宽度12m，南侧绿带宽度20m，道路等级主干路，建设内容主要包括道路工程、交安工程、桥梁工程、排水工程、给水工程、照明工程、电力工程、水工、景观绿化工程等专业及其附属配套工程。具体以施工图纸和招标工程量清单为准。 | 809856.00 | 胡仕超 |
| 登录后查看公司 | 德阿新材料产业园区供水保障体系基础设施建设项目及德阿新材料产业园区多资源循环经济基础设施建设项目道路建设项目（九寨沟南路） | 登录后查看 | / | （1)、低碳节能水厂：占地41.33亩，主要建设日供水量7万吨的低碳节能水厂，安装自动化监测系统一套及配套管网6.2km等配套基础设施建设。(2)、九寨沟南路：道路全长521.26米，涉及道路、交通、给水、排水、电力、通信、照明、绿化等；工程概算投资额或建筑安装工程费：登录后查看元。 | 4636926.00 | 雷洪波 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中登录后查看公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中登录后查看公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似登录后查看公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似登录后查看公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似登录后查看公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四登录后查看公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四登录后查看公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四登录后查看公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 上励建设工程有限公司 | 501500.00 | 501500.00 | 87.39 |
| 四登录后查看公司 | 528000.00 | 528000.00 | 87.2 |
| 四登录后查看公司 | 542800.00 | 542800.00 | 86.99 |
| 四登录后查看公司 | 548700.00 | 548700.00 | 86.67 |
| 四川万登录后查看公司 | 560500.00 | 560500.00 | 86.63 |
| 名登录后查看公司 | 519200.00 | 519200.00 | 86.57 |
| 四川登录后查看公司 | 541620.00 | 541620.00 | 86.38 |
| 登录后查看公司 | 572300.00 | 572300.00 | 84.65 |
| 登录后查看公司 | 登录后查看8730:未按招标文件3.1.1附投标文件真实性和不存在限制情形的声明不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知”第3.7.1项要 求 登录后查看6515:未按招标文件中投标人须知3.1.1要求附“未附投标文件真实性和不存在限制情形的声明”登录后查看9:不符合第六章“投标文件 存在限制情形的声明。登录后查看2:未按投标须知前附表第3.1.1项要求提供“投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明”，不符合《招标文件》第六章“投标文件格式”和第二章“投标人须知”第3.7.1项的要求。登录后查看9:不符合第六章“投标文件存在限制情形的声明。登录后查看4:1.未按投标须知前附表第3.1.1项要求提供“投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明”，不符合《招标文件》第六章“投标文件格式”的要求 2.形式评审中，投标文件格式，不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知”第3.7.1项要求，未附投标文件真实性和不存在限制情形的声明 登录后查看6:不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“ | 登录后查看8730:未按招标文件3.1.1附投标文件真实性和不存在限制情形的声明不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知”第3.7.1项要 求 登录后查看6515:未按招标文件中投标人须知3.1.1要求附“未附投标文件真实性和不存在限制情形的声明”登录后查看9:不符合第六章“投标文件 存在限制情形的声明。登录后查看2:未按投标须知前附表第3.1.1项要求提供“投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明”，不符合《招标文件》第六章“投标文件格式”和第二章“投标人须知”第3.7.1项的要求。登录后查看9:不符合第六章“投标文件存在限制情形的声明。登录后查看4:1.未按投标须知前附表第3.1.1项要求提供“投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明”，不符合《招标文件》第六章“投标文件格式”的要求 2.形式评审中，投标文件格式，不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知”第3.7.1项要求，未附投标文件真实性和不存在限制情形的声明 登录后查看6:不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“ | 无 |
| 其它需公示的内容 | 1.评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件进行评审，按规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐 3 个中标候选人，推荐的中标候选人不排序。2.本项目采用中标候选人评定分离机制，按招标文件第七章“定标方案”进行定标； | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话：0825-8665901 | |
| 行业主管部门：遂宁市安居区经济开发区管理委员会 | 联系电话：0825-8660902 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：登录后查看，填写为登录后查看；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，登录后查看 9:00:00填写为登录后查看－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
登录后可查看公告全文与涉及单位
包含招标单位、代理机构、中标单位及其项目与联系人数据
免费注册查看
