郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理评标报告
公告概要
“郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理评标报告”是2026年11月13日发布于广东省·云浮市的招标公告公告，公告信息包括招标单位为郁南县交通事务中心、涉及金额877140元。中策大数据提供该招标公告公告全文及相关参建单位信息查询。
公告基本信息
- 信息类型
- 招标公告
- 所属地区
- 广东省· 云浮市
- 发布日期
- 招标公告金额
- 877140 元
公告涉及单位
公告正文
公告内容
郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理
评
标
报
告
郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理评标委员会
二〇二六年十一月十日
郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
（1）里程范围内的路基、桥涵、路面、绿化、交通安全设施及沿线附属设施等的施工准备阶段、施工阶段、交（竣）工验收及缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理、交通组织监理，项目的环境保护、水土保持的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。（2）监理人不需要组建中心试验室。
2、招标范围
本项目施工监理共划分为1类1个监理标段，具体划分如下： 1、标类：土建监理类（A类）；2、里程长度及主要技术标准：详见“第一章 招标公告 附件1：标段的划分及项目所在地”。3、招标范围：（1）里程范围内的路基、桥涵、路面、绿化、交通安全设施及沿线附属设施等的施工准备阶段、施工阶段、交（竣）工验收及缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理、交通组织监理，项目的环境保护、水土保持的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。（2）监理人不需要组建中心试验室。4、最高投标限价为：登录后查看元。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由登录后查看公司进行代理招标。
2、招标公告
本工程于登录后查看在云浮市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内4家投标单位（广登录后查看公司、河登录后查看公司、登录后查看公司、登录后查看公司）按规定递交了投标文件。
5、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
登录后查看9时30分，招标人及招标代理在郁南分中心开标一室举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标
登录后查看17时48分，在开启第二信封（报价文件）前由招标人代表进行了抽取下浮率为3.900%。接下来招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共7名专家，其中业主代表2名，另外5名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(惠州市公共资源交易中心大亚湾分中心副场)、评委2(登录后查看公司场地)、评委3(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委4(登录后查看公司场地)、评委5(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委6(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委7(惠州市公共资源交易中心大亚湾分中心副场)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
评分项目 投标人 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总得分 |
广登录后查看公司 | 83.8900 | 9.4309 | 93.3209 | 1 |
河登录后查看公司 | 82.2100 | 9.9269 | 92.1369 | 2 |
登录后查看公司 | 80.7100 | 8.6425 | 89.3525 | 3 |
登录后查看公司 | 79.5500 | 9.7693 | 89.3193 | 4 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广登录后查看公司，投标报价为837,669元；
第二中标候选人：河登录后查看公司，投标报价为833,283元；
第三中标候选人登录后查看公司，投标报价为842,055元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名：评委561eccd5330154fdfa6a780bfa79d146c
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委4、评委6、评委707aff481ceff4567bd2434568a9387e9、4b8e登录后查看4e439a4fcad67f1219c3、4dfd3a0c182f4f2fb5a登录后查看0c368、59d90582de7c49b087f98b1fcf78fed6、6cd29a登录后查看9d8d0c0e7d623f61bf、cb5df8b548a146ea89f2c8c5ecd2850c
五、附表：
表1 投标人递交投标文件登记表
表2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表3 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表3-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表4 资格评审表
表4-1 资格评审汇总表
表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表5-3 第一信封( 商务及技术文件)商务评审表
表5-4 第一信封（商务及技术文件）商务得分汇总表
表5-5 第一信封（商务及技术文件）技术商务得分汇总表
表6 抽取下浮率
表7 第二信封（报价文件）开标记录表
表8 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表8-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表9 第二信封（报价文件）评分表
表10 综合得分及排名表
评委主任签名：评委561eccd5330154fdfa6a780bfa79d146c
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委4、评委6、评委707aff481ceff4567bd2434568a9387e9、4b8e登录后查看4e439a4fcad67f1219c3、4dfd3a0c182f4f2fb5a登录后查看0c368、59d90582de7c49b087f98b1fcf78fed6、6cd29a登录后查看9d8d0c0e7d623f61bf、cb5df8b548a146ea89f2c8c5ecd2850c
郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理
二〇二六年十一月十日
| 郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 广登录后查看公司 | 任定甫 | 交件人4 | 联系方式4 | 登录后查看 18:20:25 |
| 2 | 河登录后查看公司 | 曾凡强 | 交件人2 | 联系方式2 | 登录后查看 22:21:08 |
| 3 | 登录后查看公司 | 陈宇晖 | 交件人1 | 联系方式1 | 登录后查看 17:32:09 |
| 4 | 登录后查看公司 | 杨佳焕 | 交件人5 | 联系方式3 | 登录后查看 14:44:17 |
| 郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 登录后查看公司 | 开标日期 | 登录后查看9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 广登录后查看公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 河登录后查看公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | 登录后查看公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | 登录后查看公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名：代表1、代表2 | 招标人代表签名：代表1 | ||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委2 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委3 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委6 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委7 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 资格评审标准 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的总监理工程师或驻地监理工程师（含备选人，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 资格评审标准 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的总监理工程师或驻地监理工程师（含备选人，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委2 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 资格评审标准 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的总监理工程师或驻地监理工程师（含备选人，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委3 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 资格评审标准 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的总监理工程师或驻地监理工程师（含备选人，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 资格评审标准 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的总监理工程师或驻地监理工程师（含备选人，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 资格评审标准 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的总监理工程师或驻地监理工程师（含备选人，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委6 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 资格评审标准 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 投标人的总监理工程师或驻地监理工程师（含备选人，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委7 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
序号 | 投标人名称 评委 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 8.0000 | 7.6000 | 8.4000 | 7.2000 |
| 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.4000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.2000 | 4.0000 | 4.6000 | 3.6000 |
| 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 3.8000 | 3.6000 | 4.4000 | 3.8000 |
| 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.2000 | 3.8000 | 4.4000 | 4.0000 |
| 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.4000 | 2.2000 | 2.6000 | 2.1000 |
合计 | 30 | 24.0000 | 22.8000 | 26.1000 | 22.3000 | |
| 评委签字：评委1 | ||||||
| 日期：登录后查看 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 7.9000 | 7.8000 | 7.5000 | 7.4000 |
| 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.4000 |
| 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 3.8000 | 3.8000 | 3.6000 | 3.6000 |
| 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 3.9000 | 3.8000 | 3.6000 | 3.5000 |
| 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 3.9000 | 3.8000 | 3.6000 | 3.5000 |
| 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.3000 | 2.2000 | 2.2000 | 2.1000 |
合计 | 30 | 23.3000 | 22.9000 | 22.0000 | 21.5000 | |
| 评委签字：评委2 | ||||||
| 日期：登录后查看 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 8.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.2000 | 1.5000 |
| 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.5000 |
| 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.5000 |
| 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.5000 |
合计 | 30 | 24.0000 | 21.3000 | 18.0000 | 20.0000 | |
| 评委签字：评委3 | ||||||
| 日期：登录后查看 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 |
| 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
| 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
| 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 30 | 21.2000 | 18.0000 | 18.0000 | 22.0000 | |
| 评委签字：评委4 | ||||||
| 日期：登录后查看 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 9.2000 | 9.3000 | 7.8000 | 7.2000 |
| 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.7000 | 1.8000 | 1.5000 | 1.4000 |
| 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 3.5000 | 3.5000 |
| 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.4000 | 4.4000 | 3.8000 | 3.5000 |
| 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.6000 | 4.4000 | 3.6000 | 2.1000 |
| 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.5000 | 2.6000 | 2.2000 | 2.0000 |
合计 | 30 | 26.9000 | 27.0000 | 22.4000 | 19.7000 | |
| 评委签字：评委5 | ||||||
| 日期：登录后查看 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 9.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 6.8000 |
| 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.7000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.0000 | 3.5000 | 3.4000 | 3.3000 |
| 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.0000 | 3.5000 | 3.8000 | 3.5000 |
| 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.0000 | 3.5000 | 3.3000 | 3.5000 |
| 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.8000 | 2.3000 | 2.0000 | 2.1000 |
合计 | 30 | 25.5000 | 21.4000 | 20.9000 | 20.6000 | |
| 评委签字：评委6 | ||||||
| 日期：登录后查看 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 8.1000 | 8.5000 | 7.5000 | 7.2000 |
| 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.6000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.1000 | 4.2000 | 3.7000 | 3.5000 |
| 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.0000 | 4.3000 | 3.7000 | 3.5000 |
| 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.0000 | 4.2000 | 3.6000 | 3.5000 |
| 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.4000 | 2.5000 | 2.2000 | 2.2000 |
合计 | 30 | 24.2000 | 25.4000 | 22.2000 | 21.4000 | |
| 评委签字：评委7 | ||||||
| 日期：登录后查看 | ||||||
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
1 | 广登录后查看公司 | 24.0000 | 23.3000 | 24.0000 | 21.2000 | 26.9000 | 25.5000 | 24.2000 | 24.44 |
2 | 河登录后查看公司 | 22.8000 | 22.9000 | 21.3000 | 18.0000 | 27.0000 | 21.4000 | 25.4000 | 22.76 |
3 | 登录后查看公司 | 26.1000 | 22.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 22.4000 | 20.9000 | 22.2000 | 21.1 |
4 | 登录后查看公司 | 22.3000 | 21.5000 | 20.0000 | 22.0000 | 19.7000 | 20.6000 | 21.4000 | 20.96 |
| 评委个人评分差值 | 3.8000 | 1.8000 | 6.0000 | 4.0000 | 7.3000 | 4.9000 | 4.0000 | - | |
| 是否取消该评委评分 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | - | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7 | |||||||||
| 日期：登录后查看 | |||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：广登录后查看公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
5 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 8 | 7.9 | 8 | 6 | 9.2 | 9 | 8.1 | 8.2000 |
4 | 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5400 |
2 | 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.2 | 3.8 | 4.5 | 3 | 4.5 | 4 | 4.1 | 4.1200 |
6 | 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 3.8 | 3.9 | 4 | 3 | 4.4 | 4 | 4 | 3.9400 |
1 | 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.2 | 3.9 | 4 | 5 | 4.6 | 4 | 4 | 4.1600 |
3 | 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.4 | 2.3 | 2 | 3 | 2.5 | 2.8 | 2.4 | 2.4800 |
合计 | 30 | 24 | 23.3 | 24 | 21.2 | 26.9 | 25.5 | 24.2 | 24.4400 | ||
评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7 日期：登录后查看 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：河登录后查看公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
5 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 7.6 | 7.8 | 6 | 6 | 9.3 | 7 | 8.5 | 7.3800 |
4 | 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.5800 |
2 | 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4 | 3.8 | 4 | 3 | 4.5 | 3.5 | 4.2 | 3.9000 |
6 | 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 3.6 | 3.8 | 4 | 3 | 4.4 | 3.5 | 4.3 | 3.8400 |
1 | 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 3.8 | 3.8 | 4 | 3 | 4.4 | 3.5 | 4.2 | 3.8600 |
3 | 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.2 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.2000 |
合计 | 30 | 22.8 | 22.9 | 21.3 | 18 | 27 | 21.4 | 25.4 | 22.7600 | ||
评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7 日期：登录后查看 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称：登录后查看公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
5 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 8.4 | 7.5 | 6 | 6 | 7.8 | 7 | 7.5 | 7.1600 |
4 | 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4200 |
2 | 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.6 | 3.6 | 3 | 3 | 3.5 | 3.4 | 3.7 | 3.4400 |
6 | 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.4 | 3.6 | 3 | 3 | 3.8 | 3.8 | 3.7 | 3.5800 |
1 | 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.4 | 3.6 | 3 | 3 | 3.6 | 3.3 | 3.6 | 3.4200 |
3 | 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.6 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.0800 |
合计 | 30 | 26.1 | 22 | 18 | 18 | 22.4 | 20.9 | 22.2 | 21.1000 | ||
评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7 日期：登录后查看 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称登录后查看公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
5 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 7.2 | 7.4 | 6 | 6 | 7.2 | 6.8 | 7.2 | 6.8800 |
4 | 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4400 |
2 | 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 3.5400 |
6 | 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5000 |
1 | 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4 | 3.5 | 3 | 5 | 2.1 | 3.5 | 3.5 | 3.5000 |
3 | 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.1 | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.1000 |
合计 | 30 | 22.3 | 21.5 | 20 | 22 | 19.7 | 20.6 | 21.4 | 20.9600 | ||
评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7 日期：登录后查看 | |||||||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 总监理工程师或驻地监理工程师任职资格与业绩 | 监理人员符合资格审查要求的，得满分。 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 路基工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 2 分，最多加 4 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 交通安全设施工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 1 分，最多加 2 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 路面工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 2 分，最多加 4 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣1分/次。（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及A、B、C三个地级以上市，但标段3仅涉及A市，该条款履约情况应为A、B、C三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅A市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 15 | 14.4500 | 14.4500 | 14.4500 | 14.7500 |
| 基本要求 | 满足招标文件附录2业绩最低要求的，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
合计 | 60 | 59.4500 | 59.4500 | 58.4500 | 59.7500 | |
| 评委签字：评委1 | ||||||
| 日期：登录后查看 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 总监理工程师或驻地监理工程师任职资格与业绩 | 监理人员符合资格审查要求的，得满分。 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 路基工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 2 分，最多加 4 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 交通安全设施工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 1 分，最多加 2 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 路面工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 2 分，最多加 4 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣1分/次。（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及A、B、C三个地级以上市，但标段3仅涉及A市，该条款履约情况应为A、B、C三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅A市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 15 | 14.4500 | 14.4500 | 14.4500 | 14.7500 |
| 基本要求 | 满足招标文件附录2业绩最低要求的，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
合计 | 60 | 59.4500 | 59.4500 | 58.4500 | 59.7500 | |
| 评委签字：评委2 | ||||||
| 日期：登录后查看 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 总监理工程师或驻地监理工程师任职资格与业绩 | 监理人员符合资格审查要求的，得满分。 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 路基工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 2 分，最多加 4 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 交通安全设施工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 1 分，最多加 2 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 路面工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 2 分，最多加 4 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣1分/次。（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及A、B、C三个地级以上市，但标段3仅涉及A市，该条款履约情况应为A、B、C三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅A市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 15 | 14.4500 | 14.4500 | 14.4500 | 14.7500 |
| 基本要求 | 满足招标文件附录2业绩最低要求的，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
合计 | 60 | 59.4500 | 59.4500 | 58.4500 | 59.7500 | |
| 评委签字、评委3 | ||||||
| 日期：登录后查看 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 总监理工程师或驻地监理工程师任职资格与业绩 | 监理人员符合资格审查要求的，得满分。 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 路基工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 2 分，最多加 4 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 交通安全设施工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 1 分，最多加 2 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 路面工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 2 分，最多加 4 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣1分/次。（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及A、B、C三个地级以上市，但标段3仅涉及A市，该条款履约情况应为A、B、C三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅A市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 15 | 14.4500 | 14.4500 | 14.4500 | 14.7500 |
| 基本要求 | 满足招标文件附录2业绩最低要求的，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
合计 | 60 | 59.4500 | 59.4500 | 58.4500 | 59.7500 | |
| 评委签字：评委4 | ||||||
| 日期：登录后查看 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 总监理工程师或驻地监理工程师任职资格与业绩 | 监理人员符合资格审查要求的，得满分。 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 路基工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 2 分，最多加 4 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 交通安全设施工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 1 分，最多加 2 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 路面工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 2 分，最多加 4 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣1分/次。（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及A、B、C三个地级以上市，但标段3仅涉及A市，该条款履约情况应为A、B、C三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅A市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 15 | 14.4500 | 14.4500 | 14.4500 | 14.7500 |
| 基本要求 | 满足招标文件附录2业绩最低要求的，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
合计 | 60 | 59.4500 | 59.4500 | 58.4500 | 59.7500 | |
| 评委签字：评委5 | ||||||
| 日期：登录后查看 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 总监理工程师或驻地监理工程师任职资格与业绩 | 监理人员符合资格审查要求的，得满分。 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 路基工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 2 分，最多加 4 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 交通安全设施工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 1 分，最多加 2 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 路面工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 2 分，最多加 4 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣1分/次。（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及A、B、C三个地级以上市，但标段3仅涉及A市，该条款履约情况应为A、B、C三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅A市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 15 | 14.4500 | 14.4500 | 14.4500 | 14.7500 |
| 基本要求 | 满足招标文件附录2业绩最低要求的，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
合计 | 60 | 59.4500 | 59.4500 | 58.4500 | 59.7500 | |
| 评委签字：评委6 | ||||||
| 日期：登录后查看 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 总监理工程师或驻地监理工程师任职资格与业绩 | 监理人员符合资格审查要求的，得满分。 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 路基工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 2 分，最多加 4 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 交通安全设施工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 1 分，最多加 2 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 路面工程 | 在满足业绩最低要求的基础上，每增加 30 km（尾数不计）类似工程施工监理的加 2 分，最多加 4 分。注：“类似工程”均指新建、改建、扩建、改造等三级（含三级）或以上（公路技术等级）的公路工程项目。在采用新建公路项目完工业绩时，对于同公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 履约信誉 | 1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣1分/次。（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及A、B、C三个地级以上市，但标段3仅涉及A市，该条款履约情况应为A、B、C三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅A市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 15 | 14.4500 | 14.4500 | 14.4500 | 14.7500 |
| 基本要求 | 满足招标文件附录2业绩最低要求的，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
合计 | 60 | 59.4500 | 59.4500 | 58.4500 | 59.7500 | |
| 评委签字：评委7 | ||||||
| 日期：登录后查看 | ||||||
| 第一信封商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
1 | 广登录后查看公司 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.45 |
2 | 河登录后查看公司 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.45 |
3 | 登录后查看公司 | 58.4500 | 58.4500 | 58.4500 | 58.4500 | 58.4500 | 58.4500 | 58.4500 | 58.45 |
4 | 登录后查看公司 | 59.7500 | 59.7500 | 59.7500 | 59.7500 | 59.7500 | 59.7500 | 59.7500 | 59.75 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7 | |||||||||
| 日期：登录后查看 | |||||||||
| 技术商务得分汇总表 | ||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||
序号 | 投标人名称 | 技术得分 | 商务得分 | 技术和商务得分 |
1 | 广登录后查看公司 | 24.44 | 59.45 | 83.89 |
2 | 河登录后查看公司 | 22.76 | 59.45 | 82.21 |
3 | 登录后查看公司 | 21.1 | 58.45 | 79.55 |
4 | 登录后查看公司 | 20.96 | 59.75 | 80.71 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委70 | ||||
| 日期：登录后查看 | ||||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | 日期：登录后查看 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 2% | 2.1% | 2.2% | 2.3% | 2.4% | 2.5% | 2.6% | 2.7% | 2.8% | 2.9% | 3% | 3.1% | 3.2% | 3.3% | 3.4% | 3.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 3.6% | 3.7% | 3.8% | 3.9% | 4% | 4.1% | 4.2% | 4.3% | 4.4% | 4.5% | 4.6% | 4.7% | 4.8% | 4.9% | 5% | |
| 摇取的第1个球 | 19 | 对应下浮率（%） | 3.8 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 26 | 对应下浮率（%） | 4.5 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 15 | 对应下浮率（%） | 3.4 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 3.900 | |||||||||||||||
| 监督部门：郁南县交通运输局 | ||||||||||||||||
| 招标人：登录后查看公司 | ||||||||||||||||
| 招标代理：登录后查看公司 | ||||||||||||||||
| 投标人：广登录后查看公司、河登录后查看公司、登录后查看公司、登录后查看公司 | ||||||||||||||||
郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||||
| 招标人： | 登录后查看公司 | 开标日期 | 登录后查看9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
1 | 广登录后查看公司 | 837,669 | 是 | 是 | ||
2 | 河登录后查看公司 | 833,283 | 是 | 是 | ||
3 | 登录后查看公司 | 830,652 | 是 | 是 | ||
4 | 登录后查看公司 | 842,055 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名：代表1、代表2 | 招标人代表签名：代表1 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标总报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标总报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委2 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标总报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委3 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标总报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标总报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标总报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委6 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 | |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标总报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标总报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审与响应性评审标准 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委7 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广登录后查看公司 | 河登录后查看公司 | 登录后查看公司 | 登录后查看公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
| 投标报价得分计算表 | |||||
| 标段名称：郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | |||||
| 最高投标限价（元）：登录后查看0 | 下浮率：3.900% | ||||
序号 | 投标人名称 | 评标价 | 评标基准价（元） | 偏差率（%） | 评标价得分 |
1 | 广登录后查看公司 | 837,669 | 登录后查看元 | 0.38 | 9.4309 |
2 | 河登录后查看公司 | 833,283 | -0.15 | 9.9269 | |
3 | 登录后查看公司 | 830,652 | -0.46 | 9.7693 | |
4 | 登录后查看公司 | 842,055 | 0.9 | 8.6425 | |
| （1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价 （2）最高评标限价的计算公式：最高评标限价=最高投标限价*（1-下浮率） （3）评标基准价的计算公式：评标基准价=最高评标限价*（1- K%） （4）评标价的偏差率计算公式：偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价。 （5）评标价得分计算公式：当投标人的评标价>评标基准价时，投标报价得分=F-偏差率*100*1.5；当投标人的评标价≤评标基准价时，投标报价得分=F+偏差率*100*0.5。不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0。 注：评标价得分四舍五入至小数点后四位下。 | |||||
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7 | |||||
| 日期：登录后查看 | |||||
郁南县2026年农村公路建设项目（第二批）工程监理 | ||||
| 评分项目 投标人名称 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广登录后查看公司 | 83.8900 | 9.4309 | 93.3209 | 1 |
| 河登录后查看公司 | 82.2100 | 9.9269 | 92.1369 | 2 |
| 登录后查看公司 | 80.7100 | 8.6425 | 89.3525 | 3 |
| 登录后查看公司 | 79.5500 | 9.7693 | 89.3193 | 4 |
第一中标候选人 | 广登录后查看公司 | 投标报价（元） | 837,669 | |
第二中标候选人 | 河登录后查看公司 | 投标报价（元） | 833,283 | |
第三中标候选人 | 登录后查看公司 | 投标报价（元） | 842,055 | |
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的广登录后查看公司为第一中标候选人；河登录后查看公司为第二中标候选人；登录后查看公司为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7 | ||||
| 日期：登录后查看 | ||||
相关附件
#
查看信息来源网站：广东省公共资源交易中心
信息来源与说明
"本公告内容由中策大数据自中国招标投标公共服务平台及各地公共资源交易中心等权威公开渠道聚合整理，转载请注明来源。"
权威公开渠道： 中国招标投标公共服务平台 · 中国政府采购网 · 全国公共资源交易平台
常见问题
什么是招标公告？
招标公告是招标单位或其委托的代理机构发布的采购信息公开通知，说明项目名称、资格要求、投标时间地点等关键内容。本页由中策大数据整理自公开渠道，供投标企业免费查阅。
如何查看本公告的联系方式？
注册中策大数据账号并登录后，即可查看招标单位、代理机构、中标单位的联系人、拟在建项目与历史招投标数据。
本页招投标信息的数据来源是什么？
本页公告原文来自中国招标投标公共服务平台、各地公共资源交易中心等权威公开渠道，由中策大数据聚合整理并持续更新。
