更正项 | 序号 | 更正前内容 | 更正后内容 |
施工组织设计评分标准(25.00分) | 1 | 施工方案与技术措施（3分）：评委根据投标人编写的内容完整性、技术可行性、针对性等进行综合评比：内容完整、技术可行、针对性强的得3.0-2.0；内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 1.9-1.1 分；内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得1.0-0.1分；缺项的 0 分。 | 施工方案与技术措施（3分）：编制的施工方案正确完善，对项目总体概述、主要分部分项工程中施工方案的合理性、指导性、技术措施的具体及针对性进行评审，制定详细、 内容全面得3.0分-2.0分（不含2分） ，方案内容一般，可行性一般得2.0分-1.0分（不含1.0分） ， 内容较差，与本项目实际偏离较大，很难指导项目实施得1.0分-0分（不含0分），缺项不得分。 |
2 | 质量保证措施（3分）：评委根据投标人编写的内容完整性、技术可行性、针对性等进行综合评比：内容完整、技术可行、针对性强的得3.0-2.0；内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 1.9-1.1 分；内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得1.0-0.1分；缺项的 0 分。 | 质量保证措施（3分）：编制的质量控制方案正确完善，质量控制目标明确、可行、完整，质量保证措施周密、合理、有针对性，完善性、 明确性、针对性强的得3.0分-2.0分（不含2.0分），完善性、明确性、针对性较弱的得2.0分-1.0分（不含1.0分） ，欠缺或不当的得1.0分-0分（不含0分） ，缺项不得分。 |
3 | 施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施（3分）：评委根据投标人编写的内容完整性、技术可行性、针对性等进行综合评比：内容完整、技术可行、针对性强的得3.0-2.0；内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 1.9-1.1 分；内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得1.0-0.1分；缺项的 0 分。 | 施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施（3分）：结合本项目特点制定相应作业计划，具有完善的施工进度计划（含网络图、横道图） ，保证工期的具体措施是否得当 , 周密性、合理性、针对性强的得3.0分-2.0分（不含2.0分），周密性、合理性 、针对性较弱的得2.0分-1.0分（不含1.0分），欠缺或不当的得1.0分-0分（不含0分），缺项不得分。 |
4 | 文明施工措施（2分）：评委根据投标人编写的内容完整性、技术可行性、针对性等进行综合评比：内容完整、技术可行、针对性强的得 2.0-1.1；内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 1.0-0.6分；内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得 0.5-0.1分；缺项的 0 分。 | 文明施工措施（2分）：针对现场实际情况，文明施工体系完善 , 目标明确、可行、完整，文明施工保证措施周密、合理、有针对性，明确性 、合理性、针对性强的得 2.0-1.1；内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 1.0-0.6分；内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得 0.5-0.1分；缺项的 0 分。 |
5 | 施工场地治安保卫管理（2分）：评委根据投标人编写的内容完整性、技术可行性、针对性等进行综合评比：内容完整、技术可行、针对性强的得 2.0-1.1；内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 1.0-0.6分；内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得 0.5-0.1分；缺项的 0 分。 | 施工场地治安保卫管理（2分）：施工场地治安管理方案及治安保卫保障措施及应急预案目标明确、可行、完整 、治安保卫管理制度严谨可行，周密性 、合理性、有针对性强的得 2.0-1.1；内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 1.0-0.6分；内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得 0.5-0.1分；缺项的 0 分。 |
6 | 施工环保措施（2分）：评委根据投标人编写的内容完整性、技术可行性、针对性等进行综合评比：内容完整、技术可行、针对性强的得 2.0-1.1；内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 1.0-0.6分；内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得 0.5-0.1分；缺项的 0 分。 | 施工环保措施（2分）：针对现场实际情况，施工环保体系完善,目标明确、可行、完整，施工环保保证措施周密、合理、有针对性，明确性、合理性、针对性强的得 2.0-1.1；内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 1.0-0.6分；内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得 0.5-0.1分；缺项的 0 分。 |
7 | 施工现场总平面布置图（3分）：评委根据投标人编写的内容完整性、技术可行性、针对性等进行综合评比：内容完整、技术可行、针对性强的得3.0-2.0；内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 1.9-1.1 分；内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得1.0-0.1分；缺项的 0 分。 | 施工现场总平面布置图（3分）：根据现场实际情况，编制正确恰当比例的平面布置图，材料、设备摆放位置合理，临时设施布置合理，施工运输合理流畅，合理性、针对性强的得3.0分-2.0分（不含2.0分），明确性、合理性、针对性较弱的得2.0分-1.0分（不含1.0分），欠缺或不当的得1.0分-0分（不含0分），缺项不得分。 |
8 | 现场组织管理机构（3分）：评委根据投标人编写的内容完整性、技术可行性、针对性等进行综合评比：内容完整、技术可行、针对性强的得3.0-2.0；内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 1.9-1.1 分；内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得1.0-0.1分；缺项的 0 分。 | 现场组织管理机构（3分）：现场组织管理机构配备合理、齐全，组织分工明确，合理性、针对性强的得3.0分-2.0分（不含2.0分），明确性、合理性、针对性较弱的得2.0分-1.0分（不含1.0分） ，欠缺或不当的得1.0分-0分 (不含0分），缺项不得分。 |
9 | 施工安全措施（2分）：评委根据投标人编写的内容完整性、技术可行性、针对性等进行综合评比：内容完整、技术可行、针对性强的得 2.0-1.1；内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 1.0-0.6分；内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得 0.5-0.1分；缺项的 0 分。 | 施工安全措施（2分）：安全生产目标与安全施工保证措施明确性、针对性、完善性、周密性、合理性、针对性强的得2.0分-1.5分（不含1.5分），明确性、可行性、完善性、周密性、合理性、针对性较弱的得1.5分-1.0分（不含1.0分），欠缺或不当的得1.0分-0分（不含0分），缺项不得分。 |
10 | 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）：评委根据投标人编写的内容完整性、技术可行性、针对性等进行综合评比：内容完整、技术可行、针对性强的得 2.0-1.1；内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 1.0-0.6分；内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得 0.5-0.1分；缺项的 0 分。 | 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）：在项目施工过程中与发包人、监理人、设计单位及各参建单位保持密切的沟通和配合，其协调措施合理、有效、可行且有利于项目建设，合理性、针对性强的得2.0分-1.2分（不含1.2分） ，合理性、针对性较弱的得1.2分-0.6分（不含0.6分） ，欠缺或不当的得0.6分-0分 (不含0分），缺项不得分。 |
投标人须知前附表 | 10.5 | 主要管理人员缴纳养老保险为：2026 年任意连续3个月 | 主要管理人员缴纳养老保险为：2026 年任意1个月 |
