阳西县上洋镇南山海村后海海堤达标加固工程施工评标报告

公告信息

招标项目名称:	阳西县上洋镇南山海村后海海堤达标加固工程
标段（包）名称:	阳西县上洋镇南山海村后海海堤达标加固工程施工
评标结束时间:	登录后查看 15:20:00

公告内容阳 西 县 上洋镇南山海村后海海堤达标加固工 程施工 评 标 报 告 阳 西 县 上 洋 镇 南 山 海 村 后 海 海 堤 达 标 加 固 工 程 施 工 评 标 委 员 会 日 期 ： 2026 年 11 月 6 日 第 1 页 / 共 6 页评委签字: 工程名称：阳西县上洋镇南山海村后海海堤达标加固工程施工 项目编号： 登录后查看 招标单位：登录后查看公司 招标代理：登录后查看公司 招标类别：施工 招标方式：公开招标 建设地点：阳江市阳西县上洋镇南山海村海湾地带 建设规模：海堤达标加固总长 2.20km，包括南段及东段海堤加固0.94km；工程沿堤新建排水管 6 处。项目概算总投资 1174.81 万元。 二、开标情况 （一）开标时间及地点 第 2 页 / 共 6 页评委签字: 1.开标时间：2026 年11 月 06 日09 时30分 2.开标地点：广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）开标室二 （二）开标过程 1.开标会由招标人主持，所有投标单位使用“CA 数字证书”登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心招投标业务系统准时在线参与开标会，监督管理部门、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间（2026年 11月 06 日9 时30分）共有21 家投标人上传了加密的电子投标文件。 2.由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有 20 家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。开标过程中20 家投标人的投标文件均符合要求。 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，开标当天在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招 投标中心）从广东省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成 如下： 评委编码 评委一 评委二 评委三 评委四 评委五 评委姓名 并由评标委员会成员推举专 任评标委员会主任 第 3 页 / 共 6 页评委签字: 四、评标时间及地点 1、评标时间及地点 （1）评标时间：2026年 11 月06 日 11时00分 （2）评标地点：广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）评标室三 五、评标评审情况 1、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。 2、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 3、评标程序的初步评审（形式评审、资格评审、响应评审） 本项目按照招标文件要求，本次评标采用合理低价法，资格审查方式为资格后审。评审工作于 2026年 11 月 06 日 11 时0分起在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）评标室三进行评标。整个评标工作在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）电子见证下进行，各评委都严格遵守评标纪律，具体评审情况如下。 （1）形式评审 第 4 页 / 共 6 页评委签字: 评标委员会根据形式审查内容，对各投标单位的形式审查材料进行评审。20 家投标单 位均通过形式评审，具体详见《形式审查汇总表》。 （2） 资格评审 评标委员会根据资格审查内容，对各投标单位的资格审查材料进行评审，其中：广东百 登录后查看公司登录后查看公司 2 家投标单位拟投入项目负责人资格 证书使用有效期不符合要求（不在使用有效期内）评审不通过。 其余 18 家投标单位均通过 资格评审，具体详见《资格审查汇总表》。 （3）响应评审 评标委员会根据响应评审内容，对各投标单位的响应审查材料进行评审，其中登录后查看公司，投标报价不符合第二章投标人须知“19.0工程报价方式及要求， 下浮率精确到小数点后3 位”的规定，评审不通过。其余 17 家投标单位均通过响应评审，具体详见《响应评审汇总表》。 综上所述，经审查，通过初步评审的投标单位共有17 家。 4、技术评审 评标委员会对通过形式审查、资格审查和响应审查的各投标单位的投标文件进行技术评审，其中登录后查看公司、登录后查看公司、登录后查看公司、 广东振港工程有限公司 4 家投标单位技术文件不符合页码编制要求，评审不通过，其余 13 家投标单位均通过技术评审，具体详见《技术评审汇总表》。 5、信用评审 评标委员会对各投标单位的投标文件进行信用评审，具体详见《信用评审汇总表》。 第 5 页 / 共 6 页评委签字: 6、报价评审 评标委员会对各投标单位的文件进行报价评审，具体详见《报价的得分汇总表》。 7、综合总得分汇总 评标委员会按照投标人综合得分计算总得分，并按照总得分从高到低排列先后次序，具体详见 《最终排名表》。 六、推荐中标候选人 评标委员会按照招标文件要求，对各投标单位进行排名，推荐第一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人如下： 推 荐候选人 第 一 中标候选人 第 二 中标候选人 第 三 中标候选人 投标单位 登录后查看公司 深圳市长和交通工程有 限公司 登录后查看公司 项目负责人姓名 徐焱明 陈春英 余懿 投标总报价 (元) 登录后查看 6710224.13 6676995.73 总得分 99.90 99.63 98.95 第 6 页 / 共 6 页