| 序号 |
更正项 |
更正前内容 |
更正后内容 |
| 1 |
第三章评标办法2.2.1分值构成 |
施工组织设计 25 分 ；阐述方案（如要求） 0 分；项目管理机构 10 分；投标报价 60 分；企业信用 0 分；其他评分因素 5 分 |
施工组织设计 25 分；项目管理机构 10 分；投标报价 60 分；其他评分因素 5 分 |
| 2 |
第三章评标办法2.2.4（1）施工组织设计评分标准 |
与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（2分）：与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合方案科学合理，与本项目工程特点匹配，可行性强，得 1.5～2.0 分；配合方案基本合理可行，基本符合本项目需求，得 0.8（含）～1.5 分；配合方案不合理、可行性差或存在明显错误，得 0.1（含）～0.8 分；方案缺项的，本项得 0 分。 |
与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（2分）：与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合方案完整包含多方协调会议机制、图纸及变更资料流转流程、分包工作面交叉施工处置措施，得 1.5～2.0 分；配合方案包含上述大部分内容，基本覆盖本项目需求，得 0.8（含）～1.5 分；配合方案内容缺失较多、存在明显疏漏，得 0.1（含）～0.8 分；未提供本项方案的，本项得 0 分。 |
| 3 |
第三章评标办法2.2.4（1）施工组织设计评分标准 |
现场组织管理机构（2分）：现场组织管理机构方案科学合理，与本项目工程特点匹配，可行性强，得1.5～2.0 分；现场组织管理机构方案基本合理可行，基本符合本项目需求，得 0.8（含）～1.5 分；现场组织管理机构方案不合理、可行性差或存在明显错误，得 0.1（含）～0.8 分；方案缺项的，本项得 0 分。 |
现场组织管理机构（2分）：现场组织管理机构方案完整包含项目组织机构框图、岗位分工及内部管理制度，得 1.5～2.0 分；现场组织管理机构方案包含上述大部分内容，基本覆盖本项目需求，得 0.8（含）～1.5 分；现场组织管理机构方案内容缺失较多、存在明显疏漏，得 0.1（含）～0.8 分；未提供本项方案的，本项得 0 分。 |
| 4 |
第三章评标办法2.2.4（1）施工组织设计评分标准 |
施工现场总平面布置图（2分）：施工现场总平面布置方案科学合理，与本项目工程特点匹配，可行性强，得 1.5～2.0 分；总平面布置方案基本合理可行，基本符合本项目需求，得 0.8（含）～1.5 分；总平面布置方案不合理、可行性差或存在明显错误，得 0.1（含）～0.8 分；方案缺项的，本项得 0 分。 |
施工现场总平面布置图（2分）：施工现场总平面布置图完整包含临时道路、堆场加工棚、办公生活区、排水及临时水电环保设施布置，得 1.5～2.0 分；总平面布置图包含上述大部分内容，基本覆盖本项目需求，得 0.8（含）～1.5 分；总平面布置图内容缺失较多、存在明显疏漏，得 0.1（含）～0.8 分；未提供总平面布置图的，本项得 0 分。 |
| 5 |
第三章评标办法2.2.4（1）施工组织设计评分标准 |
施工环保措施（2分）：施工环保措施科学合理，与本项目工程特点匹配，可行性强，得 1.5～2.0 分；环保措施基本合理可行，基本符合本项目需求，得 0.8（含）～1.5 分；环保措施不合理、可行性差或存在明显错误，得 0.1（含）～0.8 分；方案缺项的，本项得 0 分。 |
施工环保措施（2分）：施工环保措施完整包含施工废水噪声防控、固体废弃物处置方案，得 1.5～2.0 分；环保措施包含上述大部分内容，基本覆盖本项目需求，得 0.8（含）～1.5 分；环保措施内容缺失较多、存在明显疏漏，得 0.1（含）～0.8 分；未提供本项方案的，本项得 0 分。 |
| 6 |
第三章评标办法2.2.4（1）施工组织设计评分标准 |
施工场地治安保卫管理（2分）：施工场地治安保卫管理方案科学合理，与本项目工程特点匹配，可行性强，得 1.5～2.0 分；治安保卫管理方案基本合理可行，基本符合本项目需求，得 0.8（含）～1.5 分；治安保卫管理方案不合理、可行性差或存在明显错误，得 0.1（含）～0.8 分；方案缺项的，本项得 0 分。 |
施工场地治安保卫管理（2分）：施工场地治安保卫管理方案完整包含安保岗位及人员配置、出入口人员车辆登记、治安事件处置措施，得 1.5～2.0 分；治安保卫管理方案包含上述大部分内容，基本覆盖本项目需求，得 0.8（含）～1.5 分；治安保卫管理方案内容缺失较多、存在明显疏漏，得 0.1（含）～0.8 分；未提供本项方案的，本项得 0 分。 |
| 7 |
第三章评标办法2.2.4（1）施工组织设计评分标准 |
文明施工措施（3分）：文明施工措施科学合理，与本项目工程特点匹配，可行性强，得 2.0～3.0 分；文明施工措施基本合理可行，基本符合本项目需求，得 1.0（含）～2.0 分；文明施工措施不合理、可行性差或存在明显错误，得 0.1（含）～1.0 分；方案缺项的，本项得 0 分。 |
文明施工措施（3分）：文明施工措施完整包含现场场地及围挡管理、扬尘及车辆冲洗管控、现场垃圾清运管理制度，得 2.0～3.0 分；文明施工措施包含上述大部分内容，基本覆盖本项目需求，得 1.0（含）～2.0 分；文明施工措施内容缺失较多、存在明显疏漏，得 0.1（含）～1.0 分；未提供本项方案的，本项得 0 分。 |
| 8 |
第三章评标办法2.2.4（1）施工组织设计评分标准 |
施工安全措施（3分）：施工安全措施科学合理，与本项目工程特点匹配，可行性强，得 2.0～3.0 分；安全措施基本合理可行，基本符合本项目需求，得 1.0（含）～2.0 分；安全措施不合理、可行性差或存在明显错误，得 0.1（含）～1.0 分；方案缺项的，本项得 0 分。 |
施工安全措施（3分）：施工安全措施完整包含安全生产管理组织机构、危大工程管控措施、安全隐患排查整改机制，得 2.0～3.0 分；安全措施包含上述大部分内容，基本覆盖本项目需求，得 1.0（含）～2.0 分；安全措施内容缺失较多、存在明显疏漏，得 0.1（含）～1.0 分；未提供本项方案的，本项得 0 分。 |
| 9 |
第三章评标办法2.2.4（1）施工组织设计评分标准 |
施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施（3分）：施工总进度计划（含横道图或网络图）及保证措施科学合理，与本项目工程特点匹配，可行性强，得 2.0～3.0 分；进度计划及保障措施基本合理可行，基本符合本项目需求，得 1.0（含）～2.0 分；进度计划及保障措施不合理、可行性差或存在明显错误，得 0.1（含）～1.0 分；方案缺项的，本项得 0 分。 |
施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施（3分）：施工总进度计划（含横道图或网络图）及保障措施完整包含满足工期要求的进度计划、节点保障措施、工期预警纠偏方案，得 2.0～3.0 分；进度计划及保障措施包含上述大部分内容，基本覆盖本项目需求，得 1.0（含）～2.0 分；进度计划及保障措施内容缺失较多、存在明显疏漏，得 0.1（含）～1.0 分；未提供进度计划图的，本项得 0 分。 |
| 10 |
第三章评标办法2.2.4（1）施工组织设计评分标准 |
质量保证措施（3分）：质量保证措施科学合理，与本项目工程特点匹配，可行性强，得 2.0～3.0 分；质量保证措施基本合理可行，基本符合本项目需求，得 1.0（含）～2.0 分；质量保证措施不合理、可行性差或存在明显错误，得 0.1（含）～1.0 分；未提供本项内容的，本项得 0 分。 |
质量保证措施（3分）：质量保证措施完整包含质量管理组织机构及岗位职责、关键工序质量控制点、质量缺陷整改管控机制，得 2.0～3.0 分；质量保证措施包含上述大部分内容，基本覆盖本项目需求，得 1.0（含）～2.0 分；质量保证措施内容缺失较多、存在明显疏漏，得 0.1（含）～1.0 分；未提供本项内容的，本项得 0 分。 |
| 11 |
第三章评标办法2.2.4（1）施工组织设计评分标准 |
施工方案与技术措施（3分）：施工方案与技术措施科学合理，与本项目工程特点匹配，可行性强，得 2.0～3.0 分；施工方案与技术措施基本合理可行，基本符合本项目需求，得 1.0（含）～2.0 分；施工方案与技术措施不合理、可行性差或存在明显技术错误，得 0.1（含）～1.0 分；未提供本项内容的，本项得 0 分。 |
施工方案与技术措施（3分）：施工方案与技术措施完整覆盖本项目重难点分析、主要分部分项工艺、季节性施工保障措施，得 2.0～3.0 分；施工方案与技术措施包含上述大部分内容，基本覆盖本项目需求，得 1.0（含）～2.0 分；施工方案与技术措施内容缺失较多、存在明显技术疏漏，得 0.1（含）～1.0 分；未提供本项内容的，本项得 0 分。 |
