宿州市农业科学院宿州市小麦优势特色产业集群—高产小麦育种创新能力提升及良种烘干配套基地建设项目(高产小麦育种创新能力提升)采购项目（三包）更正公告

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（ 70 分）

技术服务水平（47分）

1、技术分（22分）

评标委员会根据投标人所投产品技术参数及性能响应的符合性进行评定：

（1） 产品技术参数均需完全满足。否则做无效标处理。

（2） 招标文件,产品技术参数中对证明材料有要求的，按照要求提供证明材料，否则做无效标处理。

（3） 标“★ ”号项，投标供应商还需提供该项参数的二维或三维技术图纸或产品证明文件，并加盖制造商公章，每满足 1 项，加 1分，最高得 22分，不满足不得分。标注所在页数。

（4）投标人自行对此次投标的真实性负责若弄虚作假被查实，承担相应法律责任，按规定接受相关处罚。如中标，则中标结果无效。供应商需提供承诺函，格式自拟。

2、所投产品综合情况（5分）

评标委员会根据投标人提供的所投产品技术先进性、设备性能、稳定性、与本项目匹配度等情况进行评分：

（1）所投产品与本项目特点和难点匹配性高，优于本项目采购需求，得5分；

（2）所投产品与本项目特点和难点匹配，适合本项目采购需求，得 2 分；

（3）所投产品与本项目特点和难点匹配有待改善，但基本满足本项目采购需求，得 1 分；

（4）不可行的或未提供相关材料说明的，不得分。

3、供货方案（5分）

根据投标人提供的针对本项目的供货方案，方案内容包括货物配送运输、确保本项目保质保量准时完成等，由评标委员会根据方案的详细程度、可行性、实用性、针对性等进行评分：

（1）对本项目特点和难点理解准确，供货方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，供货方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得3分；

（3）对本项目特点和难点理解有待提升，供货方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待提升，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

4.安装、调试实施方案（5分）

根据投标人提供的针对本项目的安装、调试方案，方案内容包括货物安装、调试等，由评标委员会根据方案的详细程度、可行性、实用性、针对性等进行评分：

（1）对本项目特点和难点理解准确，安装、调试实施方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，安装、调试实施方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得3分；

（3）对本项目特点和难点理解有待提升，安装、调试实施方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待提升，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

5、技术培训方案（5分）

根据投标人提供的技术培训方案，方案内容包括培训的计划安排、培训措施、培训内容（操作使用培训、维护维修培训）、培训地点（院内、院外）、培训人次等，由评标委员会根据方案的详细程度、可行性、实用性、针对性等进行评分：

（1）对本项目特点和难点理解准确，技术培训方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，技术培训方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得3分；

（3）对本项目特点和难点理解有待提升，技术培训方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待提升，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

6、应急服务方案（5分）

根据投标人提供的应急服务方案，方案内容包括备品备件供应、应急响应时间等，由评标委员会根据方案的详细程度、可行性、实用性、针对性等进行评分：

（1）对本项目特点和难点理解准确，应急服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，应急服务方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得3分；

（3）对本项目特点和难点理解有待提升，应急服务方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待提升，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

履约能力(12分)

1、企业业绩（6分）

自 登录后查看以来（以合同签订时间为准），供应商具有国有企事业或科研院所类似业绩的，每提供一个业绩得1.2分，本项满分6分。

备注：

①响应文件中须提供业绩合同扫描件。

②如合同中无法体现业绩内容、合同签订时间等评审要素，须另附业主单位加盖公章的证明材料扫描件，否则不得分。

③正在履约或已完成的均认可。

2、认证证书（6 分）

供应商（或任一货物制造商）具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的在有效期内的下列证书：

（1）质量管理体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）职业健康安全管理体系认证证书；以上证书每提供一个得2分，满分6分。

注：响应文件中须提供证书扫描件，以及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图，且证书状态须为“有效 ”。未提供或提供内容不全的不得分。

售后服务方案（11分）

2、售后服务方案（5分）

评标委员会根据投标供应商提供的售后服务方案（包括服务体系、服务内容、服务人员的配备、服务地点、时间、方式，响应程度、解决问题的能力、紧急故障处理预案、故障解决方案、专业技术人员保障及服务电话等）情况，进行评分：

（1）供应商的售后服务方案、描述详实，结构清晰，表述精确，主题明确，内容具体规范、流程清晰、针对性强，完全满足项目需求得5分。

（2）供应商的售后服务方案、描述详实，结构清楚，表述准确，针对性较强，满足项目需求得3分。

（3）供应商的售后服务方案、基本可行，内容基本规范、结构一般，表述一般准确，针对性一般，能够基本满足项目需求得 1 分。

（4）未提供或提供不全不得分。

3、质保期（6分）

在满足本项目招标文件要求免费质保期的基础上，投标人承诺所投所有产品免费质保期每增加1年（不足1年不得分）得2分，本项满分6分。

注：响应文件中提供书面承诺函，格式自拟。

价格分

（ 30 分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 30 分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× 30％×100

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（ 70 分）

技术服务水平（42分）

1、技术分（17分）

评标委员会根据投标人所投产品技术参数及性能响应的符合性进行评定：

（1）产品技术参数均需完全满足。否则本大项技术分不得分，但投标有效。

（2）招标文件,产品技术参数中对证明材料有要求的，按照要求提供证明材料，否则本大项技术分不得分，但投标有效。

（3）标“★ ”号项，投标供应商还需提供该项参数的二维或三维技术图纸或产品证明文件，并加盖制造商公章，每满足1项，加17分，最高得17分，不满足不得分。标注所在页数。

（4）投标人自行对此次投标的真实性负责若弄虚作假被查实，承担相应法律责任，按规定接受相关处罚。如中标，则中标结果无效。供应商需提供承诺函，格式自拟。

2、所投产品综合情况（5分）

评标委员会根据投标人提供的所投产品技术先进性、设备性能、稳定性、与本项目匹配度等情况进行评分：

（1）所投产品与本项目特点和难点匹配性高，优于本项目采购需求，得5分；

（2）所投产品与本项目特点和难点匹配，适合本项目采购需求，得 2 分；

（3）所投产品与本项目特点和难点匹配有待改善，但基本满足本项目采购需求，得 1 分；

（4）不可行的或未提供相关材料说明的，不得分。

3、供货方案（5分）

根据投标人提供的针对本项目的供货方案，方案内容包括货物配送运输、确保本项目保质保量准时完成等，由评标委员会根据方案的详细程度、可行性、实用性、针对性等进行评分：

（1）对本项目特点和难点理解准确，供货方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，供货方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得3分；

（3）对本项目特点和难点理解有待提升，供货方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待提升，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

4.安装、调试实施方案（5分）

根据投标人提供的针对本项目的安装、调试方案，方案内容包括货物安装、调试等，由评标委员会根据方案的详细程度、可行性、实用性、针对性等进行评分：

（1）对本项目特点和难点理解准确，安装、调试实施方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，安装、调试实施方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得3分；

（3）对本项目特点和难点理解有待提升，安装、调试实施方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待提升，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

5、技术培训方案（5分）

根据投标人提供的技术培训方案，方案内容包括培训的计划安排、培训措施、培训内容（操作使用培训、维护维修培训）、培训地点（院内、院外）、培训人次等，由评标委员会根据方案的详细程度、可行性、实用性、针对性等进行评分：

（1）对本项目特点和难点理解准确，技术培训方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，技术培训方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得3分；

（3）对本项目特点和难点理解有待提升，技术培训方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待提升，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

6、应急服务方案（5分）

根据投标人提供的应急服务方案，方案内容包括备品备件供应、应急响应时间等，由评标委员会根据方案的详细程度、可行性、实用性、针对性等进行评分：

（1）对本项目特点和难点理解准确，应急服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，应急服务方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得3分；

（3）对本项目特点和难点理解有待提升，应急服务方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待提升，得1分；

（4）方案不可行或者未提供不得分。

履约能力(15分)

1、企业业绩（9分）

自 登录后查看以来（以合同签订时间为准），供应商具有国有企事业或科研院所类似业绩的，每提供一个业绩得3分，本项满分9分。

备注：

①响应文件中须提供业绩合同扫描件。

②如合同中无法体现业绩内容、合同签订时间等评审要素，须另附业主单位加盖公章的证明材料扫描件，否则不得分。

③正在履约或已完成的均认可。

2、认证证书（6分）

供应商（或任一货物制造商）具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的在有效期内的下列证书：

（1）质量管理体系认证证书；

（2）环境管理体系认证证书；

（3）职业健康安全管理体系认证证书；以上证书每提供一个得2分，满分6分。

注：响应文件中须提供证书扫描件，以及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图，且证书状态须为“有效 ”。未提供或提供内容不全的不得分。

售后服务方案（13分）

2、售后服务方案（5分）

评标委员会根据投标供应商提供的售后服务方案（包括服务体系、服务内容、服务人员的配备、服务地点、时间、方式，响应程度、解决问题的能力、紧急故障处理预案、故障解决方案、专业技术人员保障及服务电话等）情况，进行评分：

（1）供应商的售后服务方案、描述详实，结构清晰，表述精确，主题明确，内容具体规范、流程清晰、针对性强，完全满足项目需求得5分。

（2）供应商的售后服务方案、描述详实，结构清楚，表述准确，针对性较强，满足项目需求得3分。

（3）供应商的售后服务方案、基本可行，内容基本规范、结构一般，表述一般准确，针对性一般，能够基本满足项目需求得 1 分。

（4）未提供或提供不全不得分。

3、质保期（8分）

在满足本项目招标文件要求免费质保期的基础上，投标人承诺所投所有产品免费质保期每增加1年（不足1年不得分）得2分，本项满分8分。

注：响应文件中提供书面承诺函，格式自拟。

价格分

（ 30 分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 30 分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× 30％×100