首页
海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造评标报告
公告信息
| 招标项目名称: | 海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 |
| 标段（包）名称: | 海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 |
| 评标结束时间: | ****-**-** 15:58:25 |
公告内容
海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造
截止至****-**-**10时00分，5家投标单位（*****公司、******公司、******公司、******公司、******公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******公司 | 20.00 | 48.70 | 29.95 | 98.65 | 1 |
| *****公司 | 20.00 | 47.20 | 29.87 | 97.07 | 2 |
| ******公司 | 20.00 | 46.60 | 29.76 | 96.36 | 3 |
| ******公司 | 18.00 | 46.20 | 29.87 | 94.07 | 4 |
| ******公司 | 14.00 | 46.10 | 29.98 | 90.08 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人******公司，投标报价为***********.59元；
第二中标候选******公司，投标报价为***********.68元；
第三中标候选人：******公司，投标报价为***********.51元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：4f5484dcfe7d40a89a1c990bba290306
评标委员会成员签名：0d8265bc16a94002a69279c8bd41c542、505f048e424e40f994f3595a***********、79daa5518f7744bf988ff***********、98c14ad868c64721b5b8b97c7028b07c
****-**-**
海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******公司 | 20.00 | 48.70 | 29.95 | 98.65 | 1 |
| *****公司 | 20.00 | 47.20 | 29.87 | 97.07 | 2 |
| ******公司 | 20.00 | 46.60 | 29.76 | 96.36 | 3 |
| ******公司 | 18.00 | 46.20 | 29.87 | 94.07 | 4 |
| ******公司 | 14.00 | 46.10 | 29.98 | 90.08 | 5 |
第一中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | ***********.59 | ||
第二中标候选人 | *****公司 | 投标报价（元） | ***********.68 | ||
第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | ***********.51 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐******公司为第一中标候选******公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。 评委主任签名：4f5484dcfe7d40a89a1c990bba290306 评标委员会成员签名：0d8265bc16a94002a69279c8bd41c542、505f048e424e40f994f3595a***********、79daa5518f7744bf988ff***********、98c14ad868c64721b5b8b97c7028b07c 日期：****-**-** | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合招标公告中“投标资格能力要求”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价要求 | 只有一个有效报价、投标报价按招标文件前附表13.1规定进行报价，且报价未超出最高限价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 本项目不接受联合体投标 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖公章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****-**-** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合招标公告中“投标资格能力要求”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价要求 | 只有一个有效报价、投标报价按招标文件前附表13.1规定进行报价，且报价未超出最高限价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 本项目不接受联合体投标 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖公章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****-**-** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合招标公告中“投标资格能力要求”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价要求 | 只有一个有效报价、投标报价按招标文件前附表13.1规定进行报价，且报价未超出最高限价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 本项目不接受联合体投标 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖公章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****-**-** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合招标公告中“投标资格能力要求”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价要求 | 只有一个有效报价、投标报价按招标文件前附表13.1规定进行报价，且报价未超出最高限价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 本项目不接受联合体投标 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖公章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****-**-** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合招标公告中“投标资格能力要求”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价要求 | 只有一个有效报价、投标报价按招标文件前附表13.1规定进行报价，且报价未超出最高限价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 本项目不接受联合体投标 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖公章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****-**-** | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：0d8265bc16a94002a69279c8bd41c542、4f5484dcfe7d40a89a1c990bba290306、505f048e424e40f994f3595a***********、79daa5518f7744bf988ff***********、98c14ad868c64721b5b8b97c7028b07c 日期：****-**-** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 投标有效期 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件其他要求 | 投标人不存在“投标须知”第4.4项规定的任何一种情形（提供声明函格式自拟） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签章 | 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章，且按招标文件的规定签署并盖章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****-**-** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 投标有效期 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件其他要求 | 投标人不存在“投标须知”第4.4项规定的任何一种情形（提供声明函格式自拟） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签章 | 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章，且按招标文件的规定签署并盖章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****-**-** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 投标有效期 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件其他要求 | 投标人不存在“投标须知”第4.4项规定的任何一种情形（提供声明函格式自拟） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签章 | 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章，且按招标文件的规定签署并盖章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****-**-** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 投标有效期 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件其他要求 | 投标人不存在“投标须知”第4.4项规定的任何一种情形（提供声明函格式自拟） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签章 | 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章，且按招标文件的规定签署并盖章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****-**-** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 投标有效期 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件其他要求 | 投标人不存在“投标须知”第4.4项规定的任何一种情形（提供声明函格式自拟） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签章 | 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章，且按招标文件的规定签署并盖章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合投标须知前附表规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****-**-** | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：0d8265bc16a94002a69279c8bd41c542、4f5484dcfe7d40a89a1c990bba290306、505f048e424e40f994f3595a***********、79daa5518f7744bf988ff***********、98c14ad868c64721b5b8b97c7028b07c 日期：****-**-** | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 企业业绩 | 投标人近3年内（以合同签订时间为准），独立承接单项合同金额****元或以上的电力工程业绩的，每提供1个有效业绩得3分，本项最多得12分。注：提供中标通知书(如为免招标项目无须提供中标通知书，但须提供相应的免招标证明文件)，合同关键页扫描件或复印件如合同未体现项目合同金额的，以签订合同内的合同金额为准、扫描件或复印件加盖公章，如以上资料不能证明业绩规模的，须另提供可证明的其他资料。不符合上述条件的不得分。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 6.00 |
| 企业认证 | 具备有效期内质量管理体系认证证书得 1 分；具备职业健康安全管理体系认证证书得 1 分；具备环境管理体系认证证书得 1 分，本项最多得3 分。注：提供有效期内证书扫描件或复印件及全国认证认可信息公共服务平台 (http://cx.cnca.cn/) 查询截图加盖公章，不符合上述条件的不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 项目管理人员 | 除项目负责人、技术负责人、专职安全员外，拟派本项目的其他配备人员：配备施工员、质量员、材料员、资料员、机械员，上述拟派人员全部配备齐全的，得5分，未配齐全的，每少1员，减1分，最低减至0分。注：须提供上述人员相关证书（证件）、身份证和近3个月（可不含公告当月）的社保缴费证明材料扫描件或复印件等材料，人员一人一岗不得兼任，若同1个人出现多个档次，则按最高档次计分，不符合上述条件的不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 |
合计 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 14.0000 | |
日期：****-**-** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 企业业绩 | 投标人近3年内（以合同签订时间为准），独立承接单项合同金额****元或以上的电力工程业绩的，每提供1个有效业绩得3分，本项最多得12分。注：提供中标通知书(如为免招标项目无须提供中标通知书，但须提供相应的免招标证明文件)，合同关键页扫描件或复印件如合同未体现项目合同金额的，以签订合同内的合同金额为准、扫描件或复印件加盖公章，如以上资料不能证明业绩规模的，须另提供可证明的其他资料。不符合上述条件的不得分。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 6.00 |
| 企业认证 | 具备有效期内质量管理体系认证证书得 1 分；具备职业健康安全管理体系认证证书得 1 分；具备环境管理体系认证证书得 1 分，本项最多得3 分。注：提供有效期内证书扫描件或复印件及全国认证认可信息公共服务平台 (http://cx.cnca.cn/) 查询截图加盖公章，不符合上述条件的不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 项目管理人员 | 除项目负责人、技术负责人、专职安全员外，拟派本项目的其他配备人员：配备施工员、质量员、材料员、资料员、机械员，上述拟派人员全部配备齐全的，得5分，未配齐全的，每少1员，减1分，最低减至0分。注：须提供上述人员相关证书（证件）、身份证和近3个月（可不含公告当月）的社保缴费证明材料扫描件或复印件等材料，人员一人一岗不得兼任，若同1个人出现多个档次，则按最高档次计分，不符合上述条件的不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 |
合计 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 14.0000 | |
日期：****-**-** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 企业业绩 | 投标人近3年内（以合同签订时间为准），独立承接单项合同金额****元或以上的电力工程业绩的，每提供1个有效业绩得3分，本项最多得12分。注：提供中标通知书(如为免招标项目无须提供中标通知书，但须提供相应的免招标证明文件)，合同关键页扫描件或复印件如合同未体现项目合同金额的，以签订合同内的合同金额为准、扫描件或复印件加盖公章，如以上资料不能证明业绩规模的，须另提供可证明的其他资料。不符合上述条件的不得分。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 6.00 |
| 企业认证 | 具备有效期内质量管理体系认证证书得 1 分；具备职业健康安全管理体系认证证书得 1 分；具备环境管理体系认证证书得 1 分，本项最多得3 分。注：提供有效期内证书扫描件或复印件及全国认证认可信息公共服务平台 (http://cx.cnca.cn/) 查询截图加盖公章，不符合上述条件的不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 项目管理人员 | 除项目负责人、技术负责人、专职安全员外，拟派本项目的其他配备人员：配备施工员、质量员、材料员、资料员、机械员，上述拟派人员全部配备齐全的，得5分，未配齐全的，每少1员，减1分，最低减至0分。注：须提供上述人员相关证书（证件）、身份证和近3个月（可不含公告当月）的社保缴费证明材料扫描件或复印件等材料，人员一人一岗不得兼任，若同1个人出现多个档次，则按最高档次计分，不符合上述条件的不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 |
合计 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 14.0000 | |
日期：****-**-** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 企业业绩 | 投标人近3年内（以合同签订时间为准），独立承接单项合同金额****元或以上的电力工程业绩的，每提供1个有效业绩得3分，本项最多得12分。注：提供中标通知书(如为免招标项目无须提供中标通知书，但须提供相应的免招标证明文件)，合同关键页扫描件或复印件如合同未体现项目合同金额的，以签订合同内的合同金额为准、扫描件或复印件加盖公章，如以上资料不能证明业绩规模的，须另提供可证明的其他资料。不符合上述条件的不得分。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 6.00 |
| 企业认证 | 具备有效期内质量管理体系认证证书得 1 分；具备职业健康安全管理体系认证证书得 1 分；具备环境管理体系认证证书得 1 分，本项最多得3 分。注：提供有效期内证书扫描件或复印件及全国认证认可信息公共服务平台 (http://cx.cnca.cn/) 查询截图加盖公章，不符合上述条件的不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 项目管理人员 | 除项目负责人、技术负责人、专职安全员外，拟派本项目的其他配备人员：配备施工员、质量员、材料员、资料员、机械员，上述拟派人员全部配备齐全的，得5分，未配齐全的，每少1员，减1分，最低减至0分。注：须提供上述人员相关证书（证件）、身份证和近3个月（可不含公告当月）的社保缴费证明材料扫描件或复印件等材料，人员一人一岗不得兼任，若同1个人出现多个档次，则按最高档次计分，不符合上述条件的不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 |
合计 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 14.0000 | |
日期：****-**-** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 企业业绩 | 投标人近3年内（以合同签订时间为准），独立承接单项合同金额****元或以上的电力工程业绩的，每提供1个有效业绩得3分，本项最多得12分。注：提供中标通知书(如为免招标项目无须提供中标通知书，但须提供相应的免招标证明文件)，合同关键页扫描件或复印件如合同未体现项目合同金额的，以签订合同内的合同金额为准、扫描件或复印件加盖公章，如以上资料不能证明业绩规模的，须另提供可证明的其他资料。不符合上述条件的不得分。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 6.00 |
| 企业认证 | 具备有效期内质量管理体系认证证书得 1 分；具备职业健康安全管理体系认证证书得 1 分；具备环境管理体系认证证书得 1 分，本项最多得3 分。注：提供有效期内证书扫描件或复印件及全国认证认可信息公共服务平台 (http://cx.cnca.cn/) 查询截图加盖公章，不符合上述条件的不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 项目管理人员 | 除项目负责人、技术负责人、专职安全员外，拟派本项目的其他配备人员：配备施工员、质量员、材料员、资料员、机械员，上述拟派人员全部配备齐全的，得5分，未配齐全的，每少1员，减1分，最低减至0分。注：须提供上述人员相关证书（证件）、身份证和近3个月（可不含公告当月）的社保缴费证明材料扫描件或复印件等材料，人员一人一岗不得兼任，若同1个人出现多个档次，则按最高档次计分，不符合上述条件的不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 | 5.00 |
合计 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 18.0000 | 20.0000 | 14.0000 | |
日期：****-**-** | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | *****公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
2 | ******公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
3 | ******公司 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18 |
4 | ******公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
5 | ******公司 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
评委签字：0d8265bc16a94002a69279c8bd41c542、4f5484dcfe7d40a89a1c990bba290306、505f048e424e40f994f3595a***********、79daa5518f7744bf988ff***********、98c14ad868c64721b5b8b97c7028b07c 日期：****-**-** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 安全及文明施工控制措施方案 | 【优】安全及文明管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全及文明保证措施的，得10分；【良】安全及文明管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全及文明保证措施的，得9.5分；【差】安全及文明管理体系基本完善，提出基本可行的安全及文明保证措施的，得9.0分； | 10 | 9.50 | 9.00 | 9.00 | 10.00 | 9.00 |
| 项目施工方案 | 【优】施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得10分；【良】施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得9.5分；【差】施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得9.0分； | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 10.00 | 9.00 |
| 施工质量控制措施方案 | 优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；【良】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得9.5分；【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得9.0分； | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 10.00 | 9.50 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 优】：投入机械设备、劳动力投入计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得10分；【良】：投入机械设备、劳动力投入计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得9.5 分；【差】：投入机械设备、劳动力投入计划呼应，基本满足施工需要，得9.0分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 10.00 | 9.00 |
| 施工进度控制措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；【良】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得9.5分；【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得9.0分； | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 9.50 | 9.00 |
合计 | 50 | 47.5000 | 47.0000 | 45.0000 | 49.5000 | 45.5000 | |
日期：****-**-** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 安全及文明施工控制措施方案 | 【优】安全及文明管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全及文明保证措施的，得10分；【良】安全及文明管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全及文明保证措施的，得9.5分；【差】安全及文明管理体系基本完善，提出基本可行的安全及文明保证措施的，得9.0分； | 10 | 9.50 | 9.00 | 9.00 | 10.00 | 9.00 |
| 项目施工方案 | 【优】施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得10分；【良】施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得9.5分；【差】施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得9.0分； | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 10.00 | 9.00 |
| 施工质量控制措施方案 | 优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；【良】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得9.5分；【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得9.0分； | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 9.50 | 9.50 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 优】：投入机械设备、劳动力投入计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得10分；【良】：投入机械设备、劳动力投入计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得9.5 分；【差】：投入机械设备、劳动力投入计划呼应，基本满足施工需要，得9.0分。 | 10 | 9.50 | 9.00 | 9.00 | 9.50 | 9.00 |
| 施工进度控制措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；【良】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得9.5分；【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得9.0分； | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.50 | 9.00 |
合计 | 50 | 47.0000 | 46.0000 | 45.0000 | 48.5000 | 45.5000 | |
日期：****-**-** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 安全及文明施工控制措施方案 | 【优】安全及文明管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全及文明保证措施的，得10分；【良】安全及文明管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全及文明保证措施的，得9.5分；【差】安全及文明管理体系基本完善，提出基本可行的安全及文明保证措施的，得9.0分； | 10 | 10.00 | 9.00 | 9.00 | 10.00 | 9.00 |
| 项目施工方案 | 【优】施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得10分；【良】施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得9.5分；【差】施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得9.0分； | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 10.00 | 9.00 |
| 施工质量控制措施方案 | 优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；【良】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得9.5分；【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得9.0分； | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 10.00 | 9.00 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 优】：投入机械设备、劳动力投入计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得10分；【良】：投入机械设备、劳动力投入计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得9.5 分；【差】：投入机械设备、劳动力投入计划呼应，基本满足施工需要，得9.0分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 施工进度控制措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；【良】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得9.5分；【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得9.0分； | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.50 | 10.00 | 9.00 |
合计 | 50 | 46.5000 | 45.5000 | 46.0000 | 49.0000 | 45.0000 | |
日期：****-**-** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 安全及文明施工控制措施方案 | 【优】安全及文明管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全及文明保证措施的，得10分；【良】安全及文明管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全及文明保证措施的，得9.5分；【差】安全及文明管理体系基本完善，提出基本可行的安全及文明保证措施的，得9.0分； | 10 | 10.00 | 10.00 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
| 项目施工方案 | 【优】施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得10分；【良】施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得9.5分；【差】施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得9.0分； | 10 | 9.50 | 9.50 | 10.00 | 9.50 | 10.00 |
| 施工质量控制措施方案 | 优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；【良】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得9.5分；【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得9.0分； | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 优】：投入机械设备、劳动力投入计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得10分；【良】：投入机械设备、劳动力投入计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得9.5 分；【差】：投入机械设备、劳动力投入计划呼应，基本满足施工需要，得9.0分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 10.00 | 9.50 | 9.50 |
| 施工进度控制措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；【良】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得9.5分；【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得9.0分； | 10 | 9.50 | 9.00 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
合计 | 50 | 48.0000 | 47.5000 | 48.5000 | 47.5000 | 48.0000 | |
日期：****-**-** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | *****公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 安全及文明施工控制措施方案 | 【优】安全及文明管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全及文明保证措施的，得10分；【良】安全及文明管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全及文明保证措施的，得9.5分；【差】安全及文明管理体系基本完善，提出基本可行的安全及文明保证措施的，得9.0分； | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.00 |
| 项目施工方案 | 【优】施工方案合理可行，对施工重点难点有透彻理解和合理建议的，得10分；【良】施工方案较合理可行，对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的，得9.5分；【差】施工方案基本合理可行，对施工重点难点有基本理解和基本合理建议的，得9.0分； | 10 | 9.00 | 9.50 | 9.00 | 10.00 | 9.00 |
| 施工质量控制措施方案 | 优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得10分；【良】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得9.5分；【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得9.0分； | 10 | 9.50 | 9.00 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 优】：投入机械设备、劳动力投入计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得10分；【良】：投入机械设备、劳动力投入计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得9.5 分；【差】：投入机械设备、劳动力投入计划呼应，基本满足施工需要，得9.0分。 | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 10.00 | 9.50 |
| 施工进度控制措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得10分；【良】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得9.5分；【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得9.0分； | 10 | 9.50 | 9.50 | 9.00 | 10.00 | 9.50 |
合计 | 50 | 47.0000 | 47.0000 | 46.5000 | 49.0000 | 46.5000 | |
日期：****-**-** | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | *****公司 | 47.5000 | 47.0000 | 46.5000 | 48.0000 | 47.0000 | 47.2 |
2 | ******公司 | 47.0000 | 46.0000 | 45.5000 | 47.5000 | 47.0000 | 46.6 |
3 | ******公司 | 45.0000 | 45.0000 | 46.0000 | 48.5000 | 46.5000 | 46.2 |
4 | ******公司 | 49.5000 | 48.5000 | 49.0000 | 47.5000 | 49.0000 | 48.7 |
5 | ******公司 | 45.5000 | 45.5000 | 45.0000 | 48.0000 | 46.5000 | 46.1 |
评委签字：0d8265bc16a94002a69279c8bd41c542、4f5484dcfe7d40a89a1c990bba290306、505f048e424e40f994f3595a***********、79daa5518f7744bf988ff***********、98c14ad868c64721b5b8b97c7028b07c 日期：****-**-** | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：海丰县中山中路片区城镇老旧小区改造项目一期工程三线整治电力改造 | |||
| 招标控制价（元） | ***********.23 | ||
| 评标基准价 | ***********.14 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
******公司 | 14,291,229.59 | / | 29.95 |
*****公司 | 14,452,429.68 | / | 29.87 |
******公司 | 14,015,599.51 | / | 29.76 |
******公司 | 14,453,122.86 | / | 29.87 |
******公司 | 14,336,695.16 | / | 29.98 |
评委签字：0d8265bc16a94002a69279c8bd41c542、4f5484dcfe7d40a89a1c990bba290306、505f048e424e40f994f3595a***********、79daa5518f7744bf988ff***********、98c14ad868c64721b5b8b97c7028b07c 日期：****-**-** | |||
你可能感兴趣的招标信息
广东最新工程项目信息
- 东莞市博鑫电子技术有限公司
- 东莞市博鑫电子技术有限公司
- 三亚中央商务区月川单元南片区YC1-04-02AB、YC1-04-02C地块之间市政路部分用地地下空间
- 三亚中央商务区月川单元南片区YC1-04-02AB、YC1-04-02C地块之间市政路部分用地地下空间
- 【平公资采2026902号】平顶山市湛河区人民政府姚孟街道办事处凤凰山C1地块内房屋拆迁、土地清表及场地平整项目
- 【平公资采2026904号】郏县人民医院第三季度医疗设备采购项目
- 【平公资采2026901号】平顶山市湛河区人民政府姚孟街道办事处凤凰山A3地块土地清表及场地平整项目
- 成都市公共交通集团有限公司高新区公交康强首末站项目新建项目多测合一面积测绘单位
- 聊城市东昌府区妇幼保健院关于可视喉镜的采购公告
- 云岩区文昌阁历史文化街区危旧房改造项目-房屋安全鉴定采购公告
- 东门小区养征站宿舍等4宗资产转让资产交易公告
- 金融城12号楼1层1-3-1号商业用房招租(二次）资产交易公告
- 建筑科技产业园9楼办公室商业对外招租资产交易公告
- 丹东市第三医院一台锅炉报废处理拍卖
- 中国地质深圳分公司S306仁怀市茅坝至龙井公路改扩建工程建养一体化服务-劳务分包2标段询比采购公告
- 成都中节能再生能源有限公司炉排液压缸及液压站油泵维修服务询比采购公告
- 海西蒙古族藏族自治州数据局关于其他印刷品的框架协议采购项目成交公告
- 乌鲁木齐市红旗幼儿园关于摆件的网上超市采购项目成交公告
- 中节能国祯西宁分公司西宁市湟乐污水厂MBR膜在线药洗系统消缺工程所需设备询比采购询比采购公告
- 中节能（肥西）环保能源有限公司全厂电动卷帘门及快关门维修服务询比采购公告
