1、该转让债权部分内容如下:
(1)编号为2014年(庆春)委借字第000002号的《一般委托贷款借款合同》及2015年(展)字0007号《一般委托贷款展期协议》,合同项下本金余额为17,308,****元zclogin。
(2)编号为2014年庆春(抵)字0192号《最高额抵押合同》,合同项下最高抵押担保金额40,668,****元zclogin,抵押物为山东省济南西子城市花园桂雨苑的45套房产(实际涉案抵押物为37套房产)。
(3)转******公司zclogin******公司zclogin杭州庆春路支行、******公司zclogin于****-**-**zclogin签订《还款协议书》,《一般委托贷款借款合同》合同项下本金及未偿付的利息、******公司zclogin承诺最迟于****-**-**zclogin之前全部偿还给转******公司zclogin在清偿借款本息前,仍按照《一般委托贷款借款合同》中约定的利率向转让方支付未偿还本金的利息及罚息,其中利息为年利率10%的固定利率,罚息按照每日0.028%计收。若在2016年5月3******公司zclogin未能全部清偿本息,转让方******公司zclogin杭州庆春路支行将通过法律途径对抵押的房产进行拍卖处置。
(4)转******公司zclogin签订《一般委托贷款借款合同》合同项下本金余额为17,308,****元zclogin和相应利息(含复息)、罚息、违约金、赔偿金以及转让方为收回债权所产生的公正、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。
(5)根据评估报告内容,****-**-**zclogin,杭州市上城区人民法院裁定受理杭州外海集团的破产清算申请。受托人工行庆春路支行已于****-**-**zclogin向破产管理人申报债权,申报债权金额为31,411,****元zclogin,其中本金17,308,****元zclogin、利息14,103,****元zclogin,已受偿18,****元zclogin,无二次分配。
2018******公司zclogin、工行庆春******公司zclogin保证合同纠纷一案向杭州市下城区人民法院起诉。****-**-**zclogin,杭州市下城区人民法院出具了(2018)浙0103民初6346号民事判决书,判决如下:1、对******公司zclogin抵押的山东省济南市槐荫区幸福街19号外海西子城市花园桂雨苑的37套抵押房地产准予采取拍卖、变卖等******公司zclogin、工行庆春路支行对变价后取得的款项在在债权本金17,308,****元zclogin,利息317,****元zclogin,罚息9,463,****元zclogin,复利176,****元zclogin(罚息、复利暂计算至****-**-**zclogin,此后罚息以17,308,076.30为基数、复利以317,709.89为基数,均按年利率20.22%,据实计算至实际清偿之日止)及其实现债权的费用律师费636,****元zclogin的范围内优先受偿。
据了解,抵押房屋实际为住宅物业,因涉及拆迁户安置纠纷已被当地拆迁户强行占用,房屋所有权人暨抵押人******公司zclogin未与占用人签订协议,未收取对价。故法院在依法执行处置抵押房产时暂不具备处置条件,据了解下城区人民法院经过多次前往济南协调无果的情况下,****-**-**zclogin下达了终止本次执行程序的执行裁决书。
因抵押物于2020年被当地拆迁户强行占用,转让方与抵押房屋所在的村委会干部、拆迁办、房产登记中心等******公司zclogin开发建设的外海西子城市花园房地产项目,属于新农村建设项目,涉及拆迁村民205户、拆迁面积314******公司zclogin与当地村委会签订书面安置协议,承诺建设项目完成后,交付安置房屋套数不******公司zclogin未妥善落实拆迁村民的拆迁安置方案,导致未得到安置的村民长时间信访,部分拆迁村民则直接强行入住了抵押房屋。基于外海西子城市花园房地产项目建设涉及拆迁安置的民生重大问题,人民法院不能对入住村民实施强行腾退措施。
******公司zclogin******公司zclogin的债权本金、利息、费用、担保情况及诉讼情况详见转让方提供的《济南新南置业有限公司******公司zclogin债权项目资产评估报告》特别事项说明******公司zclogin******公司zclogin的不良债权的具体情况,需意向受让方自行尽调并进行价值判断,转让方及杭交所对未披露事宜不承担相关责任和风险。
3、受让方须承诺已对拟受让债权(包括所涉的诉讼、执行等情况)进行了充分的调查与了解,并对抵押物情况均做了充分了解并知情,愿意按现状受让债权,知悉并接受所有可能的瑕疵、风险。具体法院执行和过户政策问题请意向受让方自行了解。