首页
一、项目概况
（一）项目名称：2024年襄城县大豆单产提升工程项目
（二）采购编号：襄财招标采购-2026-3
（三）招标公告发布日期：****-**-**zclogin
（四）变更公告发布时间：无
（五）开标日期：****-**-**zclogin09点00分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：***********zclogin.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）本项目是否专门面向中、小、微型企业采购：是
（十）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台 （河南省•许昌市）》
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | 黑龙江东******公司zclogin | ****元zclogin | 自合同签订后45日内完成 |
2 | 芜湖极飞科技有限公司 | ****元zclogin | 自合同签订后45日内完成 |
3 | 智耘未******公司zclogin | ****元zclogin | 自合同签订后45日内完成 |
4 | *****公司zclogin | ****元zclogin | 自合同签订后 45 日内完成 |
5 | ******公司zclogin | ****元zclogin | 自合同签订后 |
6 | ******公司zclogin | ****元zclogin | 自合同签订后45日 内完成。 |
7 | 襄城******公司zclogin | ****元zclogin | 自合同签订后 |
8 | ******公司zclogin | ***********zclogin.00 元 | 自合同签订后 45 日内完成 |
9 | ******公司zclogin | ****元zclogin | 45天 |
10 | *****公司zclogin | ***********zclogin.00 元 | 自合同签订后45 日内完成 |
11 | ******公司zclogin | ****元zclogin | 自合同签订后45日内完成 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 黑龙江东******公司zclogin | ||
2 | 芜湖极飞科技有限公司 | ||
3 | 智耘未******公司zclogin | ||
4 | *****公司zclogin | ||
5 | ******公司zclogin | ||
6 | ******公司zclogin | ||
7 | 襄城******公司zclogin | ||
8 | ******公司zclogin | ||
9 | ******公司zclogin | ||
10 | *****公司zclogin | ||
11 | ******公司zclogin | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：所有投标单位硬件特征码均不相同，可以进入下一步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | 黑龙江东******公司zclogin | |||
2 | 智耘未******公司zclogin | |||
3 | *****公司zclogin | |||
4 | ******公司zclogin | |||
5 | ******公司zclogin | |||
6 | 襄城******公司zclogin | |||
7 | *****公司zclogin | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 芜湖极飞科技有限公司 | 不符合本次招标采购产品若属于“中国强制性产品认证”（3C认证）产品的，投标供应商须提供国家确定的认证机构出具的、处于有限期之内的强制性产品认证证书，否则投标无效。 | 第二章 项目需求 注（2） | |
2 | ******公司zclogin | 不符合本次招标采购产品若属于“中国强制性产品认证”（3C认证）产品的，投标供应商须提供国家确定的认证机构出具的、处于有限期之内的强制性产品认证证书，否则投标无效 | 第二章 项目需求 注（2） | |
3 | ******公司zclogin | 不符合本次招标采购产品若属于“中国强制性产品认证”（3C认证）产品的，投标供应商须提供国家确定的认证机构出具的、处于有限期之内的强制性产品认证证书，否则投标无效 | 第二章 项目需求 注（2） | |
4 | ******公司zclogin | 采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，不允许负偏离，否则将承担被其投标被视为非实质性响应投标的风险 | 第二章 项目需求 注（1） | |
(二)综合比较与评价
投标人名称：襄城******公司zclogin | ||||||||||||
评委 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
项目业绩（9分） | 企业实力（10分） | 售后服务1（2分） | 售后服务2（9分） | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安装调试方案（6分） | 培训方案（6分） | 突发性故障处理及问题解决（2分） | |||
评委1 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 81.61 |
评委2 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 80.61 |
评委3 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 90.61 |
评委4 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 90.61 |
评委5 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 88.61 |
评委6 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 85.61 |
评委7 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 77.61 |
评审得分：85.04 | 排序：1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）郸城县农业农村局郸城县2024年玉米单产提升工程项目
（2）河南省卫辉市2024年玉米单产提升工程项目
（3）温县2024年玉米单产提升工程水肥一体化精准调控设施采购项目
（4）永城市农业农村局2024年大豆单产提升工程项目
（5）范县农业农村局(范县乡村振兴局)2025年范县农业防灾减灾资金(第二批)抗旱设备采购项目
（6）伊川县农业农村局伊川县2024年玉米单产提升项目工程移动首部及配套管网费
（7）西华县农业农村局2024年大豆单产提升工程项目
（8）镇平县农业农村局镇平县2024年玉米单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的：无
投标人******公司zclogin | ||||||||||||
评委 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
项目业绩（9分） | 企业实力（10分） | 售后服务1（2分） | 售后服务2（9分） | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安装调试方案（6分） | 培训方案（6分） | 突发性故障处理及问题解决（2分） | |||
评委1 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 82.98 |
评委2 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 81.98 |
评委3 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 78.98 |
评委4 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 87.98 |
评委5 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 82.98 |
评委6 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 76.98 |
评委7 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 72.98 |
评审得分：80.69 | 排序：2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）安徽省太和县2024年大豆单产提升工程项目
（2）巴林右旗2024年大豆单产提升工程
（3）2024年沙湾市高标准农田（优质棉基地）建设项目自动化灌溉设备采购安装及服务
（4）2024年玉米单产提升工程水肥一体化设备政府采购项目
（5）益农镇三围数字农田综合提升采购项目
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：******公司zclogin | ||||||||||||
评委 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
项目业绩（9分） | 企业实力（10分） | 售后服务1（2分） | 售后服务2（9分） | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安装调试方案（6分） | 培训方案（6分） | 突发性故障处理及问题解决（2分） | |||
评委1 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 78.0 |
评委2 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 67.0 |
评委3 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 79.0 |
评委4 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 88.0 |
评委5 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 82.0 |
评委6 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 72.0 |
评委7 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 80.0 |
评审得分：78.0 | 排序：3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）利辛县2024年玉米单产提升工程项目第一标包
（2）临泉县2024年玉米单产提升工程项目
（3）聊城市高唐县农业农村局玉米单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：黑龙江东******公司zclogin | ||||||||||||
评委 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
项目业绩（9分） | 企业实力（10分） | 售后服务1（2分） | 售后服务2（9分） | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安装调试方案（6分） | 培训方案（6分） | 突发性故障处理及问题解决（2分） | |||
评委1 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 75.98 |
评委2 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 59.98 |
评委3 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 81.98 |
评委4 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 80.98 |
评委5 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 75.98 |
评委6 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 65.98 |
评委7 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 71.98 |
评审得分：73.27 | 排序：4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）黑龙江绿色草原牧场高标准农田提质改造建设项目第三标段
（2）2023年滕州市玉米单产提升工程项目片区一
（3）2023年明水县增发国债高标准农田建设项目补充设计
（4）玉米单产示范县示范区智能化管理设备
（5）兰西县增发国债高标准农田建设补充项目7标段
评标委员会审查未通过的：无
投标人******公司zclogin | ||||||||||||
评委 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
项目业绩（9分） | 企业实力（10分） | 售后服务1（2分） | 售后服务2（9分） | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安装调试方案（6分） | 培训方案（6分） | 突发性故障处理及问题解决（2分） | |||
评委1 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 47.76 |
评委2 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 42.76 |
评委3 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 54.76 |
评委4 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 58.76 |
评委5 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 54.76 |
评委6 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 48.76 |
评委7 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 53.76 |
评审得分：51.62 | 排序：5 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：******公司zclogin | ||||||||||||
评委 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
项目业绩（9分） | 企业实力（10分） | 售后服务1（2分） | 售后服务2（9分） | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安装调试方案（6分） | 培训方案（6分） | 突发性故障处理及问题解决（2分） | |||
评委1 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 46.21 |
评委2 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 46.21 |
评委3 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 55.21 |
评委4 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 59.21 |
评委5 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 41.21 |
评委6 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 55.21 |
评委7 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 47.21 |
评审得分：50.07 | 排序：6 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：智耘未******公司zclogin | ||||||||||||
评委 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
项目业绩（9分） | 企业实力（10分） | 售后服务1（2分） | 售后服务2（9分） | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施（8分） | 安全保障及文明施工措施（10分） | 安装调试方案（6分） | 培训方案（6分） | 突发性故障处理及问题解决（2分） | |||
评委1 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 43.61 |
评委2 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 40.61 |
评委3 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 54.61 |
评委4 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 58.61 |
评委5 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 2.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 49.61 |
评委6 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 45.61 |
评委7 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 46.61 |
评审得分：48.47 | 排序：7 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：襄城******公司zclogin
(二)统一社会信用代码：***********zcloginMADGKCF61B
(三)地址：河南省许昌市襄城县城关镇乾明大道2号院
(四)联系人：张娟娟 联系方式(手机)：***********zclogin
(五)中标金额： 小写：***********zclogin元
大写：壹仟肆佰玖拾捌万伍仟元整
第二中标候选人
（一）中标候选人******公司zclogin
（二）统一社会信用代码：***********zclogin658557U
（三）地址：浙江省杭州市西湖区古荡街道西溪路525号C楼205室
（四）联系人：陈思国 联系方式(手机)：***********zclogin198
(五)中标金额：小写：***********zclogin元
大写：壹仟贰佰捌拾万零肆佰肆拾元整
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：******公司zclogin
（二）统一社会信用代码：***********zcloginMA3CDK9Y4X
（三）地址：山东省潍坊市寿光市晨鸣工业园（文昌路与建新西街交叉口）
（四）联系人：张伟民 联系方式(手机)：***********zclogin196
(五)中标金额： 小写：***********zclogin元
大写：壹仟贰佰柒拾玖万元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：宋发旺(组长、经济、技术标专家)、晋爱香(经济、技术标专家)、罗永旭(经济、技术标专家)、王秋芹(经济、技术标专家)、李保森(经济、技术标专家)、王傲胜(经济、技术标专家/采购人代表)、张晓丽(经济、技术标专家/采购人代表)
采购单位：襄城县农业农村局
2026年2月4日
行业工程项目信息
