| 标段编号:***** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,江苏省句容中等专业学校的中专校学生餐厅改扩建工程 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用
综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
|
|
一、评标结果
|
|
1.1、中标候选人情况
|
排序 内容 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
中标候选人 资质等级 |
建筑工程施工总承包贰级 |
建筑工程施工总承包贰级 |
建筑工程施工总承包壹级 |
| 投标报价(元/%) |
*** |
3920778.58 |
3879682.48 |
| 项目负责人姓名 |
任春燕 |
刘宝青 |
王艺丹 |
| 项目负责人证号 |
苏***********9 |
皖***********01881 |
苏***********1031 |
| 工期(日历天) |
280 |
280 |
280 |
| 质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
暂估价 (万元) |
专业工程 |
|
| 材料、设备 |
|
| 暂列金额(万元) |
|
|
|
1.2、中标候选人项目管理人员情况
|
| 中标候选人名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
执业资格证书 |
注册编号 |
|
|
1.3、中标候选人企业业绩
|
|
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.3.2、中标候选人企业评分业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.4、中标候选人项目负责人业绩
|
|
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
二、评标入围
|
|
2.1、评标入围单位
|
| 序号 |
单位名称 |
| 1 |
******公司 |
| 2 |
江苏******公司 |
| 3 |
江苏新木土建设有限公司 |
| 4 |
******公司 |
| 5 |
******公司 |
| 6 |
******公司 |
| 7 |
******公司 |
| 8 |
******公司 |
| 9 |
江苏安阳建工有限公司 |
|
|
2.2、评标未入围单位及未入围原因
|
| 序号 |
未入围单位名称 |
未入围原因 |
| 1 |
******公司 |
|
| 2 |
******公司 |
|
| 3 |
******公司 |
|
| 4 |
句容市筑城建设有限公司 |
|
| 5 |
******公司 |
|
| 6 |
******公司 |
|
| 7 |
******公司 |
|
| 8 |
******公司 |
|
| 9 |
江苏拓科集团有限公司 |
|
| 10 |
江苏亚鑫建设有限公司 |
|
| 11 |
江苏广兴集团有限公司 |
|
| 12 |
******公司 |
|
| 13 |
江苏锐其曼建设有限公司 |
|
|
|
三、初步评审
|
|
3.1、初步评审不合格单位及原因
|
|
|
|
3.2、无效标单位及原因
|
| 序号 |
单位名称 |
无效标原因 |
| 1 |
******公司 |
|
| 2 |
******公司 |
在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人资质 |
| 3 |
******公司 |
|
| 4 |
******公司 |
|
| 5 |
******公司 |
|
| 6 |
镇江荣达建设有限公司 |
在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人资质 |
| 7 |
江苏锐其曼建设有限公司 |
|
| 8 |
******公司 |
在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人资质 |
| 9 |
江苏拓科集团有限公司 |
|
| 10 |
江苏亚鑫建设有限公司 |
|
| 11 |
句容市筑城建设有限公司 |
|
| 12 |
******公司 |
|
| 13 |
江******公司 |
在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人资质 |
| 14 |
江苏广兴集团有限公司 |
|
| 15 |
******公司 |
|
| 16 |
******公司 |
|
| 17 |
******公司 |
在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人资质 |
| 18 |
******公司 |
|
| 19 |
江苏翔达建设有限公司 |
在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人资质 |
| 20 |
常装建设集团有限公司 |
在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人资质 |
|
|
3.3、投标报价修正
|
| 序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
|
四、详细评审
|
|
4.1、投标人施工组织设计评分
|
| 序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
| 1 |
******公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 2 |
江苏******公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
江苏新木土建设有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 4 |
******公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
******公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 6 |
******公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 7 |
******公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 8 |
******公司 |
|
|
|
|
|
|
|
| 9 |
江苏安阳建工有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
|
| 序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
经济标评审 |
施工组织设计 |
投标人市场信用评价 |
投标人业绩 |
总分 |
| 1 |
******公司 |
*** |
89.91 |
9.29 |
0.0 |
0.0 |
99.20 |
| 2 |
******公司 |
3920778.58 |
89.82 |
9.01 |
0.0 |
0.0 |
98.83 |
| 3 |
******公司 |
3879682.48 |
89.49 |
9.14 |
0.0 |
0.0 |
98.63 |
| 4 |
江苏******公司 |
3864463.61 |
89.26 |
9.09 |
0.0 |
0.0 |
98.35 |
| 5 |
江苏安阳建工有限公司 |
3967441.57 |
88.75 |
9.05 |
0.0 |
0.0 |
97.80 |
| 6 |
******公司 |
4085131.16 |
86.04 |
9.14 |
0.0 |
0.0 |
95.18 |
| 7 |
******公司 |
4083203.48 |
86.09 |
9.03 |
0.0 |
0.0 |
95.12 |
| 8 |
******公司 |
4144482.98 |
84.67 |
9.08 |
0.0 |
0.0 |
93.75 |
| 9 |
江苏新木土建设有限公司 |
4260434.27 |
82.01 |
9.1 |
0.0 |
0.0 |
91.11 |
|
|
五、拟确定中标人:******公司
|
|
本评标结果公示期自****-**-**起,至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
|
|
招标人:江苏省句容中等专业学校
|
|
招标代理机构:江******公司
|
|
日期:****-**-**
|