厦门奥林匹克体育中心公交首末站（施工）的中标候选人公示

投标人名称

原因

依据

******公司

企业资质为建筑工程施工总承包二级资质，二级资质要求企业注册人员为建筑工程、机电工程专业注册建造师合计不少于5人，该企业注册人员满足要求的人仅有 4人，因此其注册人员不满足其所持资质证书对应的资质标准要求，不得推荐为中标候选人。

不符合招标文件通用本-第3章-第2节-评标办法和标准-简易评标法中的第7条款“7.1（4） 通过全国建筑市场监管公共服务平台（四库一平台，网址：jzsc.mohurd.gov.cn）查询拟推荐为中标候选人注册人员是否满足其所持资质证书对应的资质标准要求（如有），如不满足的，不得推荐为中标候选人。”

中标候选人及排名顺序

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

******公司

******公司

******公司

投标报价（元）

***********

***********

***********

投标报价中包括的专业工程暂估价（元）

/

/

/

投标报价中包括的暂列金额（元）

/

/

/

工期（日历天）

330

330

330

质量标准

合格

合格

合格

中标候选人资质

建筑工程施工总承包一级

建筑工程施工总承包二级

建筑工程施工总承包二级

中标候选人的类似工程业绩（如有时）

不要求

不要求

不要求

项目负责人

姓名

林争辉

胡美凤

张庆荣

项目负责人相关个人业绩

不要求

不要求

不要求

项目负责人执业资格证书（职称）名称

中华人民共和国二级建造师注册证书

中华人民共和国二级建造师注册证书

中华人民共和国二级建造师注册证书

项目负责人执业资格证书名称注册（职称）编号

闽***********03731

闽***********07207

冀***********5606

技术负责人

姓名

吴登峰

张向玉

秦威

技术负责人相关个人业绩

不要求

不要求

不要求

技术负责人执业资格证书（职称）名称

工程师

工程师

工程师

技术负责人证书编号

闽Z009-71508

闽Z909-16783

2023C192525

其他管理人员

专职安全生产管理人员（安全员）

姓名

郑庆红

洪福莲

王宁飞

证书名称

C 类人员

C 类人员

C 类人员

证书编号

闽建安C3(2006)4000283

闽建安C3(2026)7301797

冀建安C3(2024)

0822280

相关个人业绩

不要求

不要求

不要求

土建施工员

姓名

连黎靖

黄冬燕

曹静茹

证书名称

土建施工员

土建施工员

土建施工员

证书编号

**********************921

***********58000053

***********25000063

相关个人业绩

不要求

不要求

不要求

设备安装施工员

姓名

陈义晶

沈招娣

何丽云

证书名称

设备安装施工员

设备安装施工员

设备安装施工员

证书编号

**********************311

**********************036

***********63000038

相关个人业绩

不要求

不要求

不要求

土建质量员

姓名

潘群玉

阙晓玲

何诚光

证书名称

土建质量员

土建质量员

土建质量员

证书编号

***********18009998

**********************018

**********************187

相关个人业绩

不要求

不要求

不要求

材料员

姓名

陈晖

张吉展

朱庆鹏

证书名称

材料员

材料员

材料员

证书编号

**********************794

**********************030

**********************286

相关个人业绩

不要求

不要求

不要求

机械员

姓名

林丽琴

丘美娇

梁瑞红

证书名称

机械员

机械员

机械员

证书编号

**********************868

**********************008

01328112***********011

相关个人业绩

不要求

不要求

不要求

劳务员

姓名

邹丹娟

邹德轩

梁泽

证书名称

劳务员

劳务员

劳务员

证书编号

**********************109

***********49000031

**********************051

相关个人业绩

不要求

不要求

不要求

评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况

评委1

资格：合格；商务：合格；技术：不要求提供；报价：符合；打分：/。

资格：合格；商务：合格；技术：不要求提供；报价：符合；打分：/。

资格：合格；商务：合格；技术：不要求提供；报价：符合；打分：/。

评委2

资格：合格；商务：合格；技术：不要求提供；报价：符合；打分：/。

资格：合格；商务：合格；技术：不要求提供；报价：符合；打分：/。

资格：合格；商务：合格；技术：不要求提供；报价：符合；打分：/。

评委3

资格：合格；商务：合格；技术：不要求提供；报价：符合；打分：/。

资格：合格；商务：合格；技术：不要求提供；报价：符合；打分：/。

资格：合格；商务：合格；技术：不要求提供；报价：符合；打分：/。

评委4

资格：合格；商务：合格；技术：不要求提供；报价：符合；打分：/。

资格：合格；商务：合格；技术：不要求提供；报价：符合；打分：/。

资格：合格；商务：合格；技术：不要求提供；报价：符合；打分：/。

评委5

资格：合格；商务：合格；技术：不要求提供；报价：符合；打分：/。

资格：合格；商务：合格；技术：不要求提供；报价：符合；打分：/。

资格：合格；商务：合格；技术：不要求提供；报价：符合；打分：/。